Застрелений захисник мав серйозну інформацію щодо справи Вороненкова – адвокат Добош
Адвокат Святослав Пархоменко, якого застрелили 10 листопада в Житомирській області, мав доступ до серйозної інформації, яка могла повністю "розвалити" версію слідства у справі про вбивство ексдепутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова.
Про це в коментарі OBOZREVATEL заявив адвокат Владислав Добош, який разом iз Пархоменком є захисниками підозрюваних у резонансній справі.
Добош вважає, що зараз не можна цілковито впевнено стверджувати, що та чи інша версія загибелі Пархоменка є правильною.
"Я тільки знаю одне: полювання – дуже зручне місце. І у нас вбивства людей на полюванні, які маскуються під нещасні випадки тощо, – не рідкість", – додав він.
Читайте: На Донбасі вона рятувала військових, тепер бореться за власне життя
Він також повідомив, що Святослав Пархоменко мав доступ до важливих даних, які серйозно впливали на перебіг справи.
"Святослав не був номінальним, призначеним адвокатом – він справді боровся за підзахисного, докопувався до правди. Якісно робив свою роботу. І з огляду на те, що мав певний доступ до серйозних джерел інформації у справі про вбивство Вороненкова... Тому ми знали більше, ніж слідство давало в суді. Ця інформація розвалювала божевільну версію слідства. І тому я нічого не виключаю", – розповів Влад Добош.
Адвокат також повідомив, що 12 листопада має відбутися чергове судове засідання у резонансній справі про розстріл в Києві ексдепутата Держдуми РФ.
"Завтра буде чергове засідання, на якому має продовжитися вивчення доказів. А вчора мені повідомили, що трапилося зі Святославом", – додав він.
Читайте: Беззубість силовиків: як безкарно "вбивають" Київ і чим це загрожує
Як повідомляв OBOZREVATEL:
ексдепутат Держдуми РФ був убитий 23 березня 2017 року центрі Києва. Кілер був застрелений охоронцем Дениса Вороненкова – співробітником Головного управління розвідки МОУ.
25 жовтня 2019 року в перестрілці в Харкові був убитий Володимир Борох, який був одним зі свідків у справі про вбивство депутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова.
Про це повідомив саме Пархоменко. Він стверджував, що Борох був у курсі подробиць організації замаху на Вороненкова і мав свідчити в суді.
Водночас, за даними журналістів, слідство вже втратило інтерес до "Тайсона" як свідка.