УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Вимагав $50 тис. за закриття кримінального провадження: суд залишив на волі фіскала-хабарника. Фото

Вимагав $50 тис. за закриття кримінального провадження: суд залишив на волі фіскала-хабарника. Фото

Детективи Національного антикорупційного бюро України та внутрішньої безпеки ДФС 7 квітня затримали начальника слідства податкової міліції ДФС у Київській області Чепеля Олександра Васильовича на хабарі в 50 тисяч доларів.

Корумпований фіскал нібито вимагав гроші від підприємця за закриття кримінального провадження щодо нього і подальше невтручання в господарсько-фінансову діяльність підприємства, передає Mignews.com.ua.

Гроші вимагалися через адвоката Войтенко Сергія Вікторовича, який був посередником. За даними ЗМІ, до адвокатської діяльності Войтенко був підлеглим Чепеля – заступником начальника слідства податкової міліції Житомирської області, тоді як Чепель був начальником слідства. Під час їх роботи в Житомирі неодноразово проходили протестні акції з вимогою звільнення і люстрації Чепеля і Войтенка.

Вимагав $50 тис. за закриття кримінального провадження: суд залишив на волі фіскала-хабарника. Фото

Уже через два дні після арешту – 9 квітня 2020 року – Чепель був звільнений з-під варти постановою судді Вищого антикорупційного суду Широкої Катерини Юріївни за умови внесення застави в розмірі 252 тисяч гривень. При цьому Войтенка суд вирішив залишити під домашнім арештом.

Вимагав $50 тис. за закриття кримінального провадження: суд залишив на волі фіскала-хабарника. Фото
Вимагав $50 тис. за закриття кримінального провадження: суд залишив на волі фіскала-хабарника. Фото

Тобто суддя Вищого антикорупційного суду Катерина Широка, відправивши Чепеля і Войтенка фактично додому, забезпечила їм комфортні умови перебування під час слідства. До речі, головний фігурант справи – Чепель - володіє маєтком у с. Тетерівка по вулиці Річній, у передмісті Житомира, а також орендує квартиру в Києві, на вулиці Преображенській.

Вимагав $50 тис. за закриття кримінального провадження: суд залишив на волі фіскала-хабарника. Фото

Щодо керівного складу ДФС у Київській області також проводиться службове розслідування – посадові особи відсторонені від виконання службових обов'язків.

Через корупцію ДФС та існування податкової міліції, яка вимагає хабара за закриття кримінальних проваджень, ведення бізнесу в Україні продовжує бути проблемною справою для підприємців. Більше того, корупціонери, яких НАБУ затримує "на гарячому", дивним чином опиняються на волі за рішенням суду, що дає їм можливість уникати покарання, знищувати докази або навіть втекти і сховатися від слідства.

І хоч затримання Чепеля і відбувалося за участю внутрішньої безпеки ДФС, у загальному Державна фіскальна служба потребує якнайшвидшої ліквідації. На сьогодні в її віданні залишилася лише скандально відома податкова міліція, яка влаштовує "торги" за закриття фіктивних кримінальних справ.

Суддя-спікерка ВАКС Інна Білоус своєю чергою зазначила, що 9 квітня, слідча суддя ВАКС розглянула клопотання детектива НАБУ, погоджене з прокурором САП, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до адвоката та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до начальника слідчого управління фінансових розслідуваннь ГУ ДФС у Київській області.

За результатами розгляду слідча суддя обрала запобіжний захід керівнику слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби однієї з областей у вигляді застави у розмірі 252 240 гривень. На вказану особу суд поклав процесуальні обов'язки: прибувати до детектива, прокурора та суду за першим викликом; повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання чи роботи; утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним та свідками у справі; здати органам Міграційної служби України паспорт для виїзду за кордон.

Адвокату обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також зобов'язала носити електронний засіб контролю. Строк дії обов'язків - 2 місяці.

Суд наголошує, що при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя встановлює наявність обґрунтованої підозри та наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України. Розгляд таких клопотань відбувається виключно у межах його вимог. Слідчий суддя повноважний застосувати лише той запобіжний захід, про який просить сторона обвинувачення або більш м'який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні. Метою його застосування є запобігання ризикам, які обґрунтовує сторона обвинувачення.

Як повідомляв OBOZREVATEL, в Одесі на хабарі від наркоторговця в розмірі 400 доларів "погоріли" два сержанти Нацполіції. Вони були затримані співробітниками ГБР.