"Використовували схеми": підозрювані в зґвалтуванні поліцейські з Кагарлика не проходили переатестацію
Жінка 1994 р.н. повідомила про побиття та зґвалтування поліцейськими
ДБР з'ясувало, що в відділі поліції жінці надягали протигаз, застосовували наручники, залякували зброєю та кілька разів зґвалтували
Також поліцейські знущалися з чоловіка-свідка
Підозрювані поліцейські затримані, керівництво відділу поліції відсторонено від роботи, а сам відділ розформували
За даними журналістки, поліцейські, можливо, уникли переатестації під час реформи поліції
Поліцейські з Кагарлика, які підозрюються у зґвалтуванні й побитті 26-річної дівчини, можливо, уникли переатестації під час реформи поліції.
Про це заявила журналістка Ольга Худецька на своїй сторінці у Facebook. За її словами, керівник відділення К. (ймовірно, йдеться про 35-річного начальника сектора кримінальної поліції Кагарлицького ОП Миколу Кузова) на момент переатестації кінця 2015-початку 2016 років служив у Маріуполі.
"У цей період атестували центральний апарат поліції, Київ і кілька регіонів, Донецького серед них не було. Тому на частково доступну для громадськості атестацію К. не потрапив. Немає його і в записах учасників комісій у той період, ми подивилися про всяк випадок", – зазначила Ольга.
Вона стверджує, що, найімовірніше, він пройшов атестацію пізніше – через комісію, сформовану під контролем поліції, після того, як громадськість вийшла з процесу.
"Тоді радники міністра захопили повністю контроль над механізмом атестації і відбором у комісії. Можливо, К. атестували навіть суто на папері – ми знаємо про такі випадки атестації цілих відділів і підрозділів", – заявила журналістка.
З другим підозрюваним – оперуповноваженим С. (імовірно, йдеться про 29-річного Сергія Сулиму), за словами Ольги, все цікавіше. Станом на 2015 рік, коли проходила атестація, він значився на посаді "інспектор патрульної служби взводу патрульної служби Обухівського районного відділу ГУ МВС України", як і ще близько десяти осіб.
Однак у записах атестаційних комісій, списках результатів тестувань, списках відновлень через суд його ім'я не було знайдено. За словами журналістки, це говорить про те, що підозрюваний не проходив атестацію в період участі в ній громадськості та волонтерів. Замість цього він нібито скористався схемою.
"Якщо я правильно розумію схему – адже його підрозділ був нібито "патрульним", а патрульних не атестували", – написала Ольга.
Однак привела аргументи на користь того, що це була просто спроба уникнути атестації. По-перше, в Обухові не було набору в нову патрульну поліцію, а виходячи з назви посади, передбачається, що їхній взвод був підрозділом Обухівського райвідділу. Однак підрозділи нової патрульної поліції підпорядковувалися безпосередньо Департаменту патрульної поліції.
"Попередній мій особистий висновок такий – у райвідділі Обухівської старої міліції перед атестацією створили підрозділ за назвою дуже схожий на підрозділ нової патрульної поліції. І під приводом "патрульки не атестують" у ньому пересиділа період атестації низка персонажів, також і С., який зараз підозрюється в зґвалтуванні свідка", – підсумувала вона.
Як повідомляв OBOZREVATEL, поліцейських Кагарлицького відділу поліції в Київській області підозрюють у побитті та зґвалтуванні 26-річної жінки.