Вбивство Ноздровської: кримінолог вказала на кричущі "білі плями" в розслідуванні

Офіційна версія слідства з приводу вбивства під Києвом правозахисниці Ірини Ноздровської має низку істотних слабких місць.

Про це написала юрист, експерт-кримінолог Ганна Маляр у своєму блозі.

Одним із таких є місце скоєння злочину, на яке вказує підозрюваний Юрій Россошанський.

"З усіх боків перехрестя розташвані житлові будинки. Відстань між будинками невелика, вулиці - вузькі. Паркани навколо будинків переважно дозволяють бачити, що відбувається за межами двору. Поруч із зазначеним місцем вбивства магазин і зупинка маршрутних автобусів", - зазначила вона.

Також Маляр вказує і на відсутність слідів крові на місці вбивства і на шляху прямування злочинця.

"У практиці таке буває, що знайти сліди крові після вбивства вкрай складно, але це трапляється тоді, коли злочин заздалегідь готувалося і коли злочинець дуже ретельно ці сліди знищив. Зате підозрюваний Россошанський рано вже мав передати синові в СІЗО новорічну передачу. Тому, є сенс розглядати версію тіло не несли, а везли. До місця, де було знайдено тіло, досить просто під'їхати автомобілем", - наголосила криміналіст.

Читайте: Вбивство Ноздровської: з'явилося важливе уточнення кримінолога

За її словами суперечливим моментом є й те, що на слідчому експерименті, коли підозрюваний Россошанський показував і розповідав механізм скоєння вбивства, не була присутня сторона потерпілої - ні сама потерпіла, ні її захисники.

Окрема історія з одягом вбитої Ірини та самого Россошанського.

"Підозрюваний не пам'ятає де ділося взуття Ірини і яке воно було. Але він це взуття знімав, тому, принаймні, на дотик відчув, що саме знімав. Після цього тіло, телефон і ніж підозрюваний за його версією викинув у річку, а ось масивну дублянку та інші обережно зняті речі просто в руках приніс додому і спалив у печі. Але від спаленого одягу повинні були залишитися металеві частини, наприклад, довга блискавка від дублянки. Примітно, що речі вбитої підозрюваний спалив, а свої - ні", - додала вона.

Крім того, огляд місця, в якому за словами підозрюваного він позбувся тіла, ножа і телефону Ірини, вказує на те, що приховати в такому місці труп вкрай складно.

"Сподіватися на силу течії марно, тому що річка вузька і звивиста, як змія. Будь-який великий предмет там одразу за щось би зачепився. Місце, в якому знайдено тіло, розташоване недалеко від будинків місцевих жителів. Тобто, зрозуміло, що поруч село. Саме тому, я залишаюся при думці, що місце для залишення трупа обрано таким чином, щоб знайти його було не складно", - вважає експерт.

Читайте: Зухвале вбивство Ноздровської: кримінолог назвала неозвучені мотиви злочинців

Окремо Маляр звернула увагу на локалізацію завданих тілесних ушкоджень.

"Скупчення колото-різаних ушкоджень саме на обличчі може бути ознакою глибокої особистої неприязні, до ненависті. Метою таких ударів може бути заподіяння особливих страждань і мук, знущання над особистістю, а також помста", - констатувала кримінолог.

За її словами, всі ці моменти вказують на те, що потрібно шукати "ближчу до реальності версію подій".

"Чи міг підозрюваний самостійно здійснити таке вбивство і саме таким чином позбутися тіла і речових доказів? Я залишаюся при своєму припущенні, зробленому публічно 2 січня 2018, що з великою ймовірністю до скоєння цього злочину і приховування його слідів причетна група осіб", - резюмувала вона .

Як повідомляв "Обозреватель", раніше в ЗМІ з'явилася інформація, що затриманий за підозрою у вбивстві Ноздровської Юрій Россошанський нібито розповів про деякі подробиці скоєного злочину.

У свою чергу один із адвокатів родини Ноздровской заявив, що поліціянти затримали не того, хто насправді винен у вбивстві. Один із захисників також розповів, що Юрій Россошанський в день трагедії випивав у себе вдома з кумом.

Водночас правоохоронці стверджують, що під час проведення слідчого експерименту і допиту підозрюваного були встановлені всі деталі вбивства.