Вбивство Гандзюк: юрист вказала на дивні речі в розслідуванні

11,8 т.
Вбивство Гандзюк: юрист вказала на дивні речі в розслідуванні

У справі про вбивство херсонської активістки Катерини Гандзюк, яку облили кислотою, є дві основні версії, а замовник злочину, можливо, пов'язаний зі слідством.

Про це заявила в ефірі ObozTV юрист-кримінолог Ганна Маляр. За її словами, "такого роду організований напад, який був скоєний на Катерину, можливий із двох причин — або гроші, або влада".

"Катя або комусь не давала заробляти, або не давала використовувати чи отримати владні повноваження в обхід закону. За методикою розслідування можна було допустити і якісь особисті мотиви — особисту неприязнь, любовний трикутник, але я б цю версію відкинула одразу, оскільки для побутового рівня це занадто масштабно організований злочин. Тому дві перші версії я залишаю", — зазначила експерт.

Відео дня

Маляр також вказала на дуже дивну ситуацію щодо можливого замовника.

"Є п'ять затриманих осіб. Поліція каже, що вони виконавці, і серед них є навіть організатор. Але вони вже декілька місяців мовчать. Чи характерно це для нашої поліції? У нас зазвичай люди, які проходять допити та інші слідчі дії, розповідають навіть те, чого не було насправді, беруть на себе чужу провину, зізнаються у тому, чого не робили. А тут раптово аж 5 осіб, і всі мовчать", — підкреслила вона.

"Я не стверджую, але підозрюю, що замовник має можливість впливати на те, що говорять підозрювані, і на їхнє мовчання. А, можливо, замовник може впливати на слідство або мати до нього якесь відношення. Напрошується висновок, що замовник або замовники — люди впливові, і саме тому зараз не можна видати ці імена", — зазначила кримінолог.

Маляр також висловила здивування тим, що слідство кваліфікувало напад на активістку з літром сірчаної кислоти як хуліганство.

"Тут за зовнішніми ознаками можна говорити про те, що був замах на вбивство людини. Навіть якщо самі підозрювані кажуть, що не збиралися її вбити, що якісь інші були наміри, за знаряддям злочину будь-якій нормальній людині, котра навчалася у школі, зрозуміло, що так людину можна вбити. Тому, коли це кваліфікують як хуліганство, це вже недопрацювання із боку поліції. Є серйозне питання — це професіоналізм або все-таки так було треба, оскільки ніхто не знав, що ситуація отримає такий розголос", — додала вона.

Як повідомляв OBOZREVATEL, 4 листопада відома українська активістка, співробітниця міськради Херсона Катерина Гандзюк, яку облили кислотою, померла у лікарні. Життя дівчини обірвалося через відрив тромбу. Їй було 33 роки.

31 липня у Херсоні невідомий плеснув кислотою в обличчя Катерині Гандзюк. Напад стався біля будинку активістки, коли вона йшла на роботу. Опіки становили понад 30% тіла. Кислота потрапила жінці на спину, голову, руку, а також в очі.

Спочатку кримінальну справу було порушено за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство), згодом злочин перекваліфіковано на умисні тяжкі тілесні ушкодження, вчинені з метою залякування потерпілого (ч. 2 ст. 121). Потім справу перекваліфікували на "замах на вбивство з особливою жорстокістю". Після смерті Гандзюк поліція перекваліфікувала справу на закінчене умисне вбивство.

У справі про замах на Гандзюк загалом 6 затриманих підозрюваних, серед них — учасники АТО.

Інформаційне шоу "Студія Обозреватель" дивіться щобудня о 10:00 на ObozTV.