У вироку Януковичу знайшли "помилки": у чому суть

Адвокат колишнього президента України Віктора Януковича, засудженого за державну зраду, Олександр Байдик звернувся до Оболонського районного суду із заявою про виправлення описок у вироку.

Відео дня

Зокрема, захисник просить суд виключити з мотивувальної частини вироку посилання на обставину, що пом'якшує покарання: вчинення злочинів під впливом залежності від представників влади Росії, відзначили в суді.

Байдик в своїй заяві просить виправити в резолютивній частині вироку суму процесуальних витрат, які повинні стягнути з Януковича, з 98 561 грн на 58 521 грн.

Суд вирішує питання призначення судового засідання для розгляду заяви адвоката.

Як повідомив "Інтерфакс-Україна" адвокат Віталій Сердюк, з правової точки зору вирок Оболонського районного суду повністю незаконний і необгрунтований, оскільки заснований на сфальсифікованій справі.

"Однобока позиція суду в оцінці доказів, численні серйозні порушення норм кримінального законодавства – все це викладено на більш ніж 190 сторінках нашої апеляційної скарги", - зазначив він.

Як повідомляв OBOZREVATEL, Оболонський районний суд Києва 24 січня оголосив вирок екс-президенту по справі про державну зраду. Його винесли заочно, тому що втікач перебуває в Російській Федерації.