У Нацполіції відповіли НАБУ щодо оголошення підозри Микитасю

Марина Ліснічук
Розслідування
12,8 т.
У Нацполіції відповіли НАБУ щодо оголошення підозри Микитасю

Оголошення слідчими Національної поліції підозри ексглаві "Укрбуду" Максиму Микитасю не має нічого спільного із розслідуванням корупційних злочинів, в яких він фігурує. Зокрема, справи щодо заволодіння майном Головного управління Націгварції.

Напередодні йому повідомили про підозру у вчиненні двох тяжких злочинів – викрадення людини та вимагання, інформує сайт НПУ. Очевидно, у відповідь на вчорашні повідомлення Національного антикорупційного бюро (НАБУ) нібито про неволодіння доказовою базою в цій справі, у поліції наголосили, що будь-які маніпуляції довкола відповідної теми можуть бути розцінені як втручання в діяльність правоохоронного органу.

Правоохоронці підкреслили, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Про це йдеться у ст. 222 Кримінального процесуального кодексу України. І саме тому поліція публічно оприлюднила лише частину доказів, зібраних копами в межах досудового розслідування щодо Микитася.

Зокрема, відповідна доказова база стала підставою для оголошення за погодженням із процесуальним керівником підозри екснардепу й власнику "Укрбуду" у вчиненні тяжких злочинів.

"Звертаємо увагу, що кримінальне провадження, де фігурує Максим Микитась і яке розслідують слідчі підрозділи НПУ, не має нічого спільного з кримінальними провадженнями, досудове розслідування яких за підслідністю здійснюють інші правоохоронні органи. Водночас нагадуємо, що, згідно зі ст. 40 КПК України, "слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється", – заявили в Нацполіції.

Там закликали не маніпулювати інформацією, оскільки досудове розслідування триває. Також проводяться слідчі дії, санкціоновані прокуратурою і судом.

Нагадаємо, що 29 грудня колишньому нардепу і бенефіціарному власнику ТОВ "Укрбуд Девелопмент" Максимові Микитасю оголосили підозру в кримінальній справі про викрадення людини, за відомими даними – юриста столичної компанії Олега Мірошниченка.

Натомість у НАБУ заявили, що не володіють інформацією щодо доказової бази, на підставі якої слідчі НПУ повідомили про підозру екснардепу. Там зазначили, нібито відеоматеріали, викладені в публічному доступі, не містять достатніх відомостей для таких висновків.

Як повідомляв OBOZREVATEL:

  • раніше НПУ підтвердила інформацію про те, що ексклава "Укрбуду" Максим Микитась може бути причетним до викрадення людини – юриста Олега Мірошниченка.

  • Він нібито дав йому хабар у $800 тисяч для отримання бажаного рішення в одному з судів. Але адвокат нічого не вирішив. Тож замовив викрадення чотирьом особам задля повернення грошей.