Відео дня
Тетяна Чорновол: будь-кого можуть звинуватити у вбивстві і тримати на гачку
Народну депутатку VIII скликання Тетяну Чорновол звинуватили в умисному вбивстві під час Революції Гідності. Державне бюро розслідувань уже передало до суду обвинувальний акт. Якщо Чорновол визнають винною, їй загрожує аж найвища міра покарання.
Справа викликала великий резонанс, а учасники Майдану переконані: завтра тисячі українців можуть опинитися за ґратами через сфальсифіковані звинувачення. Але це – тільки верхівка айсберга.
Детальніше – у матеріалі OBOZREVATEL.
Що сталося того дня
Унаслідок пожежі в офісі Партії регіонів 18 лютого 2014 року загинув співробітник охорони, що відповідав також за технічну частину. Слідство вважає, що підпал будівлі влаштувала Тетяна Чорновол.
Згідно з текстом обвинувального акта, вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 ККУ, а саме – в умисному вбивстві, скоєному за попередньою змовою групою осіб способом, небезпечним для життя багатьох людей.
Сама ж Тетяна не раз пояснювала, що підпалом офісу ПР вона з чоловіком намагалася відвернути увагу силовиків – щоб урятувати майданівців і "відтягнути на себе" тітушок, які вбивали активістів у Маріїнському парку.
"Нормального розслідування не було"
Як розповіла OBOZREVATEL Тетяна Чорновол, звинувачення проти неї – відверта фальсифікація.
"Умисне вбивство – це повна маячня. Довести таке можна тільки "по бєспрєдєлу". Для таких ситуацій є стаття Кримінального кодексу про масові заворушення, за якою можна залучити як організаторів, так і учасників. Але ця стаття під амністією і тому мені закидають умисне вбивство", – переконана ексдепутатка.
У п'яти томах справи, за словами Тетяни, не було нічого конкретного про загибель Володимира Захарова, усе тільки про неї.
"Усі п'ять томів справи – белетристика про Таню Чорновол з публікаціями навіть із російських ЗМІ. Цікавий момент: усім опитаним свідкам у справі про загибель Захарова ставили одне й те саме запитання: чи бачили ви Чорновол? Були навідні запитання, і це дуже показова ситуація. Нормального розслідування не проводили", – стверджує Тетяна.
За її словами, зі смертю співробітника офісу ПР не все так просто. І хоча експертиза показала, що він помер, надихавшись чадним газом, запитань менше не стає.
"Чому Захаров ним надихався? Чому не вийшов на вулицю? Тим більше, що він не потрапив у пастку, його тіло знайшли на першому поверсі всього за кілька метрів від відчинених дверей. Найімовірніше, знепритомнів – у нього була глибока рана на потилиці. Випадково отримати її, наприклад, під час падіння чоловік не міг. Ще один момент: на ньому були спущені до колін штани, розстібнутий ремінь. Тобто Захаров міг намагатися заховати щось за пояс і винести. У нього знайшли шість жорстких дисків, але думаю, що було щось ще дуже цінне", – поділилася думками Тетяна.
За її словами, коли вона запитувала слідчих про відео з тих жорстких дисків, їй казали: не має стосунку до слідства.
"У підсумку тільки два відео з того масиву "стали в пригоді" слідству. Це запис із камер спостереження офісу Партії регіонів, а на відео була я. Але мене не було біля того виходу, де загинув Захаров", – додала ексдепутатка.
Крім дисків, у Захарова були із собою мобільні телефони. Однак, за словами Чорновол, є номери вхідних-вихідних дзвінків, але далі за це справа не пішла.
"Хоча дуже важливо було встановити, хто дав наказ Захарову залишатися в офісі. Адже всі вже пішли, а він залишився в задимленому приміщенні. То хто ж його там залишив? Хто телефонував Захарову? У справі нічого про це немає – просто не розслідувалося", – каже Чорновол.
Тетяна також нагадала, що кримінальну справу проти неї відкрив Олександр Бабіков, адвокат експрезидента Віктора Януковича.
"Справу проти мене ініціював Бабіков, адвокат Януковича, який на початку 2020 року очолив Держбюро розслідувань (звільнений у листопаді. – Ред.). І перше, що він зробив, – ініціював справу проти мене. П'ять років свого депутатства я багато чим займалася, але головним моїм досягненням вважаю конфіскації грошей Януковича. Півтора мільярда доларів було конфісковано до державного бюджету", – розповіла Тетяна Чорновол.
"Дії слідчих і прокурорів не в площині закону"
Адвокатка Ірина Кузіна вважає, що Тетяні Чорновол хочуть призначити реальний термін ув'язнення аж до найвищої міри – довічного ув'язнення – за те, у чому вона не винна.
"Тетяні інкримінують умисне вбивство за попередньою змовою осіб і способом, небезпечним для життя багатьох осіб. Такі дві кваліфікуючі ознаки можуть свідчити про наміри призначити покарання аж до довічного позбавлення волі. Не було жодного навмисного вбивства і Тетяна не бажала чиєїсь смерті. Це ж можна встановити з її розмов", – розповіла адвокатка.
Насправді Чорновол розраховувала на те, що людей у приміщенні офісу ПР немає. "Працівники цієї будівлі під час допитів висловлювали нерозуміння, чому одна єдина людина не покинула приміщення. Але всім уже відомо, що тоді вона демонтувала носії інформації з камер відеоспостереження. Тож про який намір убивати може йтися? Кваліфікація неправильна", – переконана Ірина Кузіна.
Також адвокатка вважає, що дії слідчих і прокурорів – не в площині закону.
"Справу Чорновол Росія використовує як інструмент"
Мирослав Гай – ветеран АТО і безпосередній учасник подій Революції Гідності – також переконаний у політичному підґрунті справи.
"Звинувачення Тетяни Чорновол – це однозначно політично вмотивована справа. Тому я переконаний: хто б як не ставився до політичної позиції Тетяни, її особистого досвіду, але вона – одна з майданівців, які робили все можливе для протистояння диктатурі й запобігання загрозі життю. Нас убивали. Мене – тоді викладача театрального університету. Тетяну – жорстоко побили, але вона дивом залишилася жива... Ми мали повне право захищати своє життя. А загибель людей тими днями повністю на совісті тих, хто вирішив, що державну репресивну машину у вигляді міліції та спецслужб можна незаконно використовувати проти власного народу", – каже Гай.
На його думку, суд над Тетяною – це спроба ревізії результатів Революції Гідності. Спроба просто показати, що це, мовляв, не революція, а "державний переворот", якісь "збори навіжених" і "проплачений шабаш".
"Але це абсолютно російський погляд на грандіозну й дуже важливу для історії подію. Нині триває чергова спроба нав'язування російського наративу. І суд над Чорновол проросійські сили будуть по-повній використовувати в пропаганді", – вважає Гай.
Він переконаний, що Росія використовує такі справи, підтримуючи мільярдами грошей у своїх ЗМІ, у соцмережах – для того, щоб нав'язувати громадянам усього світу свою позицію, свій погляд на ті чи інші події.
"Тому я підтримую Тетяну Чорновол і закликаю всіх підтримати її. Зокрема і тих, хто, можливо, не поділяє її політичні позиції, тому що нині йдеться навіть не про локальну, внутрішню історію, це навіть не питання смерті однієї людини – того нещасного, який загинув. Це вже питання глобальних політичних наративів", – переконаний офіцер запасу.
Гай вважає, що, якщо позиція Росії про те, що відбулося й відбувається в нашій країні, переможе, Україна опиниться в новому СРСР під виглядом союзної держави.
"Переможе українська думка – переможе Україна, ми будемо в цивілізації, Європі, НАТО, будемо партнерами США. Тож справа Тані Чорновол для Росії – це інструмент нав'язування своєї позиції. Якщо ми хочемо вижити, ми повинні чинити опір", – додав ветеран АТО .
Одна з цілей – залякати всіх активних
Судове засідання призначено на 31 березня, розгляд відбудеться в Печерському суді. На думку Тетяни Чорновол, процес може затягнутися на роки і як би це голосно не звучало, але нині її доля безпосередньо залежить від долі України. "Якщо Україна схилятиметься в бік Росії, то мені можуть швидко винести вирок", – каже Чорновол.
Важливий момент: у її справі проходить "організована злочинна група і невстановлені особи". До того ж їхня кількість може бути якою завгодно. Відповідно, не відкидається, що в будь-який час "неугодних" учасників Революції Гідності можуть притягнути до відповідальності.
"Моя справа може послужити для залякування представників активного громадянського суспільства, які були на Майдані. Згадалося, як ще під час "України без Кучми" мене викликали до СБУ, залякували фейками: "А ми тебе ось у цій справі посадимо або з цього". Сьогодні ж можуть погрожувати людям, що вони "підуть" у справі Чорновол. Тримати в руках такий інструмент впливу теж має якийсь сенс", – вважає Тетяна.
Ті, хто підтримує Чорновол, переконані: така спроба можлива, щоб щонайменше запобігти масовим протестам. А приводів для них щодня хоч відбавляй.