Арестович здивувався висновкам відомого блогера про Собчак і Крим

Заява російської телеведучої Ксенії Собчак про те, що, згідно із нормами міжнародного права, Крим - український, апріорі не може означати, що Кремль має намір обміняти анеексований український півострів на новий президентських термін Путіна.

Таку думку "Обозревателю" висловив військовий аналітик Олексій Арестович.

Коментуючи цю версію, висловлену відомим українським блогером і журналістом Денисом Казанським, Арестович заявив: "Навіть третьокласники такі висновки не роблять".

Читайте: "У Суркова на руках кров": Арестович оцінив резонансну заяву Собчак

На його думку, абсолютно нелогічним виглядає "стрибок від одної заяви до вирішення про повернення шматка російської території, як вважають в Росії. Це сильно".

Аналітик переконаний: "Версія про те, що вустами Жириновського або вустами Собчак озвучуються варіанти подій - це конспірологія. Справа в тім, що ці люди просто кажуть те, що думають. І популярним блогерам, як нікому іншому, варто було б це знати".

"Інакше можна сказати, що устами Казанського теж хтось говорить. Це ж рівнозначні речі", - зауважив Арестович.

Читайте: Жириновський і "няш-мяш" Поклонська поскандалили про секс

Відповідаючи на репліку "Обозревателя", що все ж заява Собчак була досить сміливою, з огляду на ставлення більшості росіян до факту анексії Криму, аналітик запевнив: "Справа в тому, що ми дуже примітивно трактуємо російське суспільство. Наша пропаганда зробила з нього лубок, який практично не відповідає дійсності. Російське суспільство не треба примітивізувати. Воно де в чому набагато складніше, ніж українське".

Повну версію коментаря Олексія Арестовича слухайте тут:

Як писав "Обозреватель", 24 жовтня Ксенія Собчак провела першу прес-конференцію в якості потенційного учасника президентських перегонів. На ній вона, зокрема, заявила: "З точки зору міжнародного права Крим - український. Крапка. Ми порушили наше слово. Ми порушили Будапештський меморандум. Але як це буде відбуватися далі - давайте розмовляти".