''Сенсація!'' Стало відомо про новий поворот у справі Зайцевої
Прокуратура не виключає можливості відкриття справи проти слідчого Ігоря Волкова, який є учасником розслідування масштабної смертельної аварії у Харкові з Оленою Зайцевою і Геннадієм Дроновим.
Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила журналістка Тетяна Доцяк. "Оце заява, можна сказати сенсація! Більше року після ДТП, прокурори все бачили, експертизи без відповідей приймали, брали до уваги й обґрунтовували на них звинувачення, додавали пом'якшувальні обставини Зайцевій, не додавала обтяжувальні. І, нарешті, не виключають провадження", — зазначила вона.
Доцяк також зазначила, що під час засідання 28 січня допитати Волкова в суді вимагав адвокат Дронова, проте суддя в такому проханні відмовив.
Читайте: ДТП у Харкові: суд ухвалив нове рішення у справі Зайцевої
"Ось тільки питання до Волкова — це прямі питання до прокуратури. Невже проти себе також відкриють провадження?" — написала журналістка.
Вона наголосила, що саме Волков, за словами експертів, не передав їм документи, які можуть свідчити про стан наркотичного сп'яніння Зайцевої під час аварії.
"У суді Федірко (нарколог Олена Федірко, яка проводила експертизу у справі смертельної ДТП. — Ред.) проговорилася, що саме Волков дзвонив їй кілька разів і говорив, скільки брати сечі та крові — пізніше біоматеріалу чомусь не вистачило для досліджень. Швидкість не встановлена, червоний автомобіль, з яким могли бути перегони в Зайцевої, не знайдено і ще багато чого не встановлено і не знайдено", — зазначила Доцяк.
Читайте: Новий скандал зі справою Зайцевої: з'явилися обурливі факти про експертизу
"Що стосується доводів Федірко, вона мала чітко керуватися своєю посадовою інструкцією, згідно з якою участь слідчого після направлення на обстеження... його участі вже немає. Слідчий тільки отримує висновок обстеження... Роздруків дзвінків між Федірко і слідчим у матеріалах справи, звісно, немає", — наводить вона слова прокурора Ігоря Омельченка.
При цьому Доцяк вважає, що заява прокурорів про можливий новий судовий розгляд популістська, зроблена для того, щоб "збити градус перед вироком".
"Просто нагадаю, що у Волкова вже були всі необхідні документи, які треба було передати судово-медичним експертам для головного висновку. Він їх не передав", — підсумувала вона.
Як писав OBOZREVATEL:
18 жовтня 2017 року у центрі Харкова трапилася серйозна ДТП. Позашляховик Lexus влетів у натовп людей після зіткнення з іншим авто. У результаті аварії 5 пішоходів загинули, ще один помер у лікарні і ще 6 отримали травми різного ступеня важкості.
Суд заарештував обох учасників ДТП — Олену Зайцеву і Геннадія Дронова. Їм загрожує до 10 років позбавлення волі за статтею 286 КК України ("порушення правил дорожнього руху").
19 липня стало відомо, що у справі не можуть знайти ключового свідка — лікаря-нарколога Олену Федірко, яка проводила перше обстеження Зайцевої після аварії і виявила сліди наркотиків у її крові.
Додаткова експертиза у справі смертельної ДТП у Харкові встановила, що Олена Зайцева могла встигнути зупинити свій Lexus до зіткнення із автомобілем Геннадія Дронова.
22 січня в суді дала скандальні свідчення лікар-нарколог Олена Федірко, яка є ключовим свідком у розслідуванні, але її не могли знайти для проведення допиту ще з минулого літа.