Екссуддя Міжнародного трибуналу назвав грубі помилки позову України проти Росії
Позов України проти РФ був поданий до Міжнародного суду ООН у січні 2017 року
Україна вимагає визнати дії РФ на Донбасі такими, що порушують Міжнародну конвенцію з боротьби з фінансуванням тероризму, а в Криму – конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації
Позов України в Міжнародному суді ООН щодо фінансування тероризму Росією має низку недоліків, серед яких найбільш істотний – визначення статусу "ДНР" і "ЛНР".
Про це в інтерв'ю виданню "Факти" заявив юрист-міжнародник, колишній уповноважений України в Міжнародному суді ООН та екссуддя Міжнародного кримінального трибуналу Володимир Василенко. Він наголосив, що в ситуації зі збройною агресією РФ на сході України йдеться не про тероризм, а про військові злочини Кремля.
"Вони ["Л/ДНР"] кваліфікуються як "незаконні збройні групи", які вчинили акти тероризму: знищення цивільного літака рейсу MH17, бомбардування й обстріли населених пунктів, вбивства, тортури, переслідування цивільного населення.
По суті, такий підхід збігається з позицією Росії, керівництво якої заперечує причетність її збройних сил до подій, що відбувалися в Україні, та намагається переконати весь світ, що в Україні – внутрішній конфлікт", – пояснив Василенко.
Він наголосив, що в світлі загальновизнаних норм міжнародного права створені під прикриттям "ДНР" і "ЛНР" збройні формування є іррегулярними підрозділами Збройних сил РФ, а структури самих "республік" здійснюють функції окупаційної адміністрації.
"Злочини, скоєні персоналом регулярних та іррегулярних підрозділів ЗС РФ, не є актами тероризму, а військовими злочинами або злочинами проти людяності", – зазначив юрист.
Відповідальність за ці злочини, за його словами, повинна покладатися не тільки на безпосередніх виконавців, але й на Російську Федерацію як державу-агресорку.
"Якщо суд визнає, що "ДНР" і "ЛНР" мають статус "терористичних організацій" або є "збройними групами", виникне дуже авторитетна правова підстава для заперечення Росією існування міжнародного конфлікту, породженого її збройною агресією проти України. І, відповідно, її ухилення від міжнародної відповідальності за агресію", – вважає експерт.
Додамо, у позові України в Міжнародному суді ООН, поданому в 2017 році, об'єднані матеріали, що стосуються порушення РФ двох різних Конвенцій – про ліквідацію расової дискримінації (події в Криму) і боротьбу з фінансуванням тероризму.
Цей підхід Василенко також назвав невдалим, зазначивши, що "один і той же склад суду змушений розглядати фактично дві різні справи одночасно".
Як писав OBOZREVATEL, нещодавно Європейський Суд справедливості (вища ланка судової системи ЄС) відхилив апеляційний позов російської "Роснефти", яка оскаржувала санкції, які Євросоюз наклав на неї 2014 року у зв'язку з ситуацією в Україні.