УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС
Anti-colorados
Anti-colorados
Український блогер

Блог | О поставках "Джавелинов" мы узнаем от танкистов противника

О поставках 'Джавелинов' мы узнаем от танкистов противника

В своих ранних книгах знаменитый писатель и историк Второй Мировой войны, Виктор Суворов, достаточно интересно описывал то, как некие косвенные данные текущих или давно прошедших событий могут привести к выводам о реальной их картине. Понятно, что большая часть оперативных данных любых вооруженных сил закрыта грифами секретности и недоступна для широкого круга общественности. По этой причине бесполезно смотреть на событие прямо, там либо ничего не видно, либо военные организуют комплекс мер по дезинформации, чтобы скрыть свои истинные цели и намерения. Тем не менее, по некоторым показателям загрузки транспортной системы, характеру перевозимых грузов и сотнях других косвенных данных, которые просто нереально скрыть, можно приблизительно вычислить, что, где и когда должно произойти. Другое дело, что наблюдатель должен обладать почти энциклопедическими знаниями, чтобы представлять сами возможные процессы, а потому понимать, куда смотреть и на что обращать внимание. Кроме того, такой наблюдатель должен обладать аналитическим умом, чтобы из этих косвенных данных собрать мозаику, противоречащую заявлениям официальных лиц.

Читайте: Помни, россиянин, без США ни тебя, ни твоих предков не было бы в живых

Для этого не обязательно быть профессиональным разведчиком. Наши читатели не раз писали нам о том, что предвидели нападение РФ на Грузию с точностью до нескольких дней. Прямо скажу, в преддверии этих событий автор вообще не обращал внимание на этот узел, а потому – был немало удивлен сообщениям прессы о начале пятидневной войны. Это уже потом, внимательно рассматривая все, что происходило перед вторжением армии РФ в Сакартвело, все становилось на место. Если в то время пришлось бы следить за развитием событий, то скорее всего, можно было дать высокую степень вероятности этого вторжения. Удивительно, что в Тбилиси не видели того, чего не видеть было невозможно.

Однако, это был маленький пример, наглядно иллюстрирующий то, на что сейчас нужно смотреть, чтобы ощутить динамику событий, связанных с войной. Однако, это – никому не интересно. Информационный поток превратился в какую-то нескончаемую "Санта Барбару", где пустые речи Серлеща, пуштуна или подобных пустышек размазываются толстым жирным слоем и обсуждаются, как нечто реальное, действительно имеющее влияние хоть на что-то. Все это напоминает забавные, но бестолковые игры щенка с тапком, только все происходит в масштабах страны, которая ведет войну на своей территории с более мощным противником.

Читайте: Москва готова делать всю грязную работу

В этой связи, сегодня появилось некое сообщение американской военной прессы, которое в Украине совершенно никого не заинтересовало, а напрасно.

У нас долго, нудно и бесплодно стояла дискуссия о том, что реальной помощи в войне с агрессором не оказали ни США (гарант территориальной целостности Украины по Будапешту), ни Европа, чей основополагающий документ европейской безопасности, называемый "Хельсинки", как раз и попрала Москва.

Последнее, что немного всколыхнуло публику, это грядущая поставка ПТРК "Джавелин". Однако эта новость была размазана в том же стиле, что и все остальное. Например, за скобками осталась формула запроса Украины именно по этому виду вооружений. А запрос был достаточно интересным, чтобы о нем поведать публике. Украина запросила более тысячи Джавелинов, ровно по количеству ракет, которые были переданы и уничтожены по Будапешту. С точностью до единицы. Только это можно было преподнести как некий сарказм Украины, но куда там!

Читайте: Россия - страна-мутант

Но мы хотим коснуться именно рождественского аспекта этого события и поставок вооружений вообще, не только Джавелинов. Тут нам и понадобится метод Виктора Суворова, о котором мы вели речь выше.

Если кто не в курсе, у РФ возникли серьезные проблемы на самом емком и перспективном рынке вооружений в Индии. Индусы, традиционно ориентировавшиеся на оружие из совка, а потом и из РФ, постепенно, но неотвратимо сворачивают сотрудничество с Москвой. Как можно понять из многочисленных комментариев индийских военных, их не устраивает именно уровень технологий новой техники. Это касается бронетехники, авиации и ракетостроения. Известно, что даже то, что россияне поставляли по разделу "бронетехника", комплектовалось импортными узлами и агрегатами, особенно это касалось электроники.

С самолетами стало еще хуже и именно в той области, которая касается высоких технологий. Индусы с самого начала планировали свой клон ФАК-ПА оснащать собственной электроникой, да и россиянам что-то поставлять для их самолетов, но потом все вошло в стоп, когда индийские специалисты попали на предприятия российской оборонки и увидели уровень технологий собственными глазами. Наверняка, им стало понятно, почему россияне не судятся с китайцами за плагиат их систем вооружений. По сути, китайцы брали концепцию, а потом – выкидывали из конкретной системы все российское и ставили свое. Только с двигателями у китайцев еще не слишком хорошо получается, но все остальное ушло дальше и не интересует Пекин, в плане практического применения.

В общем, индусы начали переходить на узлы и агрегаты, а потом и на готовые изделия, произведенные во Франции, например – заменяя российские самолеты. В последнее же время пошло резкое сближение позиций с США и очень возможно, что после снятия барьеров, касающихся перетекания военных технологий, американцы активно отожмут у россиян весь рынок, ибо последние почти не умеют вести честную конкуренцию, без давления и подкупов.

Этот этюд приведен для того, чтобы понимать насколько современные российские системы вооружений отстают от американских. Вернее, они не только отстают но и находятся в стороне от основных технологических тенденций. Россияне привычно идут своим путем. Но Украина и РФ обладали примерно одинаковыми наработками, в плане технологий, ибо вышли из одного совка. Потом наша оборонка была в загоне, а российская – получила гигантское финансирование за счет нефтедолларов.

Это надо понимать для того, чтобы реально оценить состояние ВСУ, которые отстали и от мирового уровня технологий, вооружений и, как следствия – тактики его применения. В критических областях вооружений мы отстали на поколения и тут просто надо спокойно и трезво смотреть на вещи.

Читайте: Украинскую армию ждет гражданский министр обороны, переход на стандарты НАТО и американское оружие

И вот в этой обстановке мы просим поставить нам оружие. А кто им будет воевать? Тот же самый Джавелин является предпоследней разработкой в области ПТРК. То есть, он является более сложной и дорогой системой, чем тот "Тоу", который был поставлен в Сирию и которым сирийцы лупят российские Т-72 и даже Т-90. Наша новинка "Стугна" — одноклассница не Джавелина, как о том часто писали, а именно Тоу. Войска только начали получать систему вооружений, которая в передовых странах давно является устаревшей и выведенной на консервацию.

Джавелин или его аналог мы никогда не производили и неизвестно, когда станем его производить, а Штаты уже внедряют новую систему, идущую на смену Джавелину. Поэтому, Джавелин, и не только он, а все новое оружие должно попасть в умелые руки. Это не совковая дешевка, а высокотехнологичное, дорогое оружие. Весь персонал, который будет работать с новым оружием, должен соответствовать по уровню подготовки, этому оружию.

Читайте: Рецепты быстрого решения войны Донбасса - фантазии

Ссылка

Отсюда вытекает простое и логичное условие поставок подобного оружия – наличие подготовленных операторов. Вспомним, сколько проводилось мероприятий по подготовке снайперов, которые работают с новейшими снайперскими винтовками, а главное – их обвесом из США? И вот лишь недавно пошли централизованные поставки этого оружия, боеприпасов к нему и необходимых комплектующих, расходников и обвеса. Даже в самих Штатах подготовка тех же снайперов – довольно долгая и ответственная работа. Но ведь оператор того же Джавелина – тоже должен быть хорошо подготовлен, ибо ценник на пуле от Лапуа и на ракете комплекса Джавелин существенно отличается количеством нулей. А речь идет не только об умении точно отработать ПТУРом, но и о тактике его применения, чтобы эффективность его работы была максимальной.

Из этого следует, что наши военнослужащие должны просто массово переходить на английский язык, изучать тактику боевых действий, с использованием принципиально новых образцов вооружений. Вот именно сюда надо внимательно смотреть, ибо то, чему учат зарубежные инструкторы наших военнослужащих, завтра будет поставлено в войска.

Читайте: "Космоснаш". Какую роль в войне с Россией играют космические войска Украины

В связи с этим, читаем сообщение, размещенное на официальном сайте Министерства Обороны США и с удивлением обнаруживаем то, как и кто отмечает в Украине Рождество. Европейское командование, скорее всего, имело в виду нечто другое, вполне себе бытовое, но учитывая изложенное выше, мы понимаем, что это и есть новости, которые заслуживают внимания, вместо Карлсона на крыше.

А речь идет о том, что в составе многонациональной учебной группы на Яворивском полигоне, Рождество встретили 220 военнослужащих из США. Они прибыли из состава 27 стрелковой бригады, штаб которой расположен в г. Сиракузы, штата Нью Йорк и 101 кавалерийского полка, штаб Ниагара Фолс, штат Нью Йорк. То есть, на рождественские каникулы только из США остались 220 военнослужащих. А кроме них еще присутствуют военнослужащие из Канады и Великобритании. Вот именно там и происходит обучение приемам применения всего того, что скоро поступит, и скорее всего – уже поступило в Украину. Есть большая доля вероятности того, что мы узнаем о том, что именно поступило и уже ушло в войска не от наших военных, а от противника, когда он поймет, что его стали уничтожать не так, как было до этого.

Кстати, по поводу того, что возросла плотность и качество снайперского огня со стороны ВСУ, мы уже читали многократно. Но о поступлении снайперского оружия мы уже знаем. Другое дело, когда мы это узнали. Противник об этом догадался несколько раньше, просто пораскинув своими мозгами. Скорее всего, о поставках Джавелинов мы узнаем от танкистов противника или его разведчиков, если танкисты не успеют покинуть свою машину, чтобы поделиться новыми и неожиданными впечатлениями.

Это как раз и соответствует обычной тактике подачи военными информации о новых видах вооружений. Что тут важно отметить. Мы очень часто слышали и читали упреки в адрес США о том, что даже слабо организованные группы повстанцев получили довольно мощные ПТРК Тоу, которыми те отправили в металлолом целые колонны танков, БРОв и прочего добра. Но вот мы находимся в шаге от того, чтобы почувствовать разницу между тем, что могут получить повстанцы, уставшие от тирана, и что может получить регулярная, профессиональная армия.

Вернувшись на несколько месяцев назад, хотелось бы обратить внимание еще на один момент, который так и не получил должного освещения нашей прессой (которой на это – плевать). Речь идет о полете начальника нашего Генштаба Виктора Муженко на американском истребителе F-15. Те, кто об этом писал – пытались хохмить, на сей счет, но скорее всего, это был чисто дипломатический ход, который поняли те, кто должен был понять. Мы не станем глубоко погружаться именно в эту тему, а просто оставим открытыми пару вопросов. Только ли Муженко летал на таком самолёте или там облетывает эти (а может и не только эти) машины группа наших пилотов? И второй вопрос, кто-то в курсе того, не занимаются ли тем же самым, что пехотинцы в Явориве, наши военные моряки где-то в теплых морях США? Мы встречали несколько красноречивых фотографий и скупых комментариев на сей счет, но не станем погружаться в область версий и предположений. Нас, как редакцию, вполне устраивает указанный выше способ подтверждения информации от противника, когда у него что-то феерично сгорит, упадет или утонет.

А Рождество на Явориве прошло душевно, с угощениями, концертом и всеми признаками гостеприимства, которые надлежит оказать нашим партнерам, помогающим нам экстерном сдать экзамены и перейти сразу в старшие классы, минуя средние.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...