Нардепа від БПП звинуватили в сприянні "пособнику ДНР": той відповів

Журналіст Денис Казанський звинуватив народного депутата України від Блоку Петра Порошенка Олега Недаву в тому, що він нібито хотів взяти на поруки депутата Донецької облради Сергія Білогородського, обвинуваченого в пособництві бойовикам "ДНР".

Відео дня

Як пише Казанський на своїй сторінці у Facebook, Білогородський знаходиться в СІЗО з 2016 року.

За словами журналіста, зазначена людина є партнером засновника "Оплота" (збройне формування бойовиків "ДНР") регіонала Олександра Бобкова, який у свою чергу активно підтримав терористів навесні 2014 року.

Читайте: Про чеських щурів на Донбасі: продовжуємо розвінчувати міфи про окупантів і їхніх посібників

Також Казанський стверджує, що нинішній ватажок бойовиків "ДНР" Олександр Захарченко є ставлеником Бобкова.

"Білогородський і Бобков разом контролюють Донецький завод коксохімобладнання. На відміну від інших підприємств, цей завод у ДНР так і не був "націоналізований". Його перереєстрували в ДНР ще в жовтні 2014 року, і він справно платить податки терористам. На самому заводі базується "батальйон П'ятнашка", який спонсорується Бобковим", - написав Казанський.

Також журналіст вказує на те, що разом із Недавою на засідання Павлоградського суду прибув колишній помічник Бобкова і співзасновник заводу косохімобладнання Роман Абрамовський. Він теж приїхав у ролі "групи підтримки" Білогородського.

Читайте: "Дурнів стало менше": журналіст розповів про діалог із посібником "Л/ДНР" у Москві

За словами Казанського, коли у Недави запитали, як можна брати на поруки людину, провина якої у підтримці бойовиків очевидна, він відповів, що це "політична позиція".

Читайте: "Посібники окупантів!" У мережі розгорівся скандал через "сепаратистський" інцидент в маршрутці

У свою чергу нардеп у коментарі виданню InfoResist заявив, що не взяв на поруки Білогородського.

"Там нічого немає, ніякого сепаратизму, рейдерство та й все. Суть справи в тому, що було два компаньйона в Донецьку. Один на іншого написав заяву, підмовив своїх помічників, ті дали свідчення і його, другого, закрили, тобто заарештували. А після того, як його заарештували, другий компаньйон переписав на себе все майно. Ось і все", - сказав Недава, зазначивши, що стаття, інкримінована Білогородському, не має на увазі взяття на поруки.

Нардеп запевняє, що просто хотів, щоб суд швидше розглянув справу і виніс рішення, оскільки розгляд питання, за його словами свідомо затягується.

"А бізнесмен, Білогородський, у нього були підприємства на моєму окрузі, там, де я працюю, Миколаївка, Слов'янськ. До мене зверталися, і районна рада Слов'янська, і люди написали заяву, що ті підприємства, які у нього відібрали, вони зупинилися, елеватор не працює, колгосп розвалюється. І люди просили, щоб допомогли вирішити це питання. І плюс його стан здоров'я викликає побоювання. У нього передінсультний стан. Тобто його вже один раз забирали в лікарню, там його відкачали, а в СІЗО, де він сидить, немає можливості отримувати таку першу медичну допомогу", - сказав він.

Читайте: Прикривалися Турчиновим: Штепа розповіла, від кого отримувала вказівки під час окупації Слов'янська

Недава також спростував інформацію Казанського про те, що Білогородський пособник Захарченка.

"Ця людина не в'їжджала після військових дій жодного разу на ту (окуповану. - Ред.) територію, ніколи. Тобто він поїхав. Навпаки тут допомагав усім під час слов'янських подій, допомагав жителям і даху крив і все-все робив. А наговорює на нього цей другий компаньйон", - додав він.

За словами нардепа, все це сфабрикував і надав прокуратурі компаньйон на прізвище Дрегер.

"А Казанський, як зазвичай, що мовляв ось сепаратист, ярлик повісили, давайте його це... Багато часу пройшло, вже можна було давно всі ці питання розглянути. А вони все тягнуть і тягнуть, тому що забирають майно", - розповів він.

Як повідомляв "Обозреватель", 20 вересня обвинувачена за аналогічною статтею, що і Білогородський, екс-мер Слов'янська вийшла з Харківського слідчого ізолятора після зміни запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.