"Начальник СІЗО не міг не знати про катування в медчастині, але про нього – тиша": що сталося у Полтаві та що приховують затримані співробітники

Державне бюро розслідувань України виявило факти жорстоких тортур ув'язнених у Полтавському слідчому ізоляторі. Причому це не одиничний випадок – "процес" ішов роками. Попри тяжку статтю, двох підозрюваних співробітників установи суд відпустив під домашній арешт.

Відео дня

Докладніше про ситуацію – у матеріалі OBOZ.UA.

Скандал у Полтаві

Повідомлення ДБР викликало у багатьох шок. За даними слідства, співробітники Полтавського СІЗО знущалися з осіб, які нібито "відмовлялися співпрацювати з адміністрацією, порушували розпорядок або скаржилися на дії працівників".

Причому знущалися не "просто" словесно – на території медичної частини було облаштовано спеціальне приміщення, яке використовували як камеру тортур.

У невеликій кімнаті ув'язнених прив'язували до металевого ліжка, залишаючи без їжі, води та можливості скористатися туалетом на кілька діб. Причому, за інформацією ДБР, один із постраждалих за останні три роки пережив таке жорстоке поводження… понад десять разів.

У Держбюро розслідувань також повідомили про затримання двох підозрюваних (винними їх можна назвати лише за рішенням суду): це черговий та старший корпусу відділу режиму та охорони.

Їм уже повідомлено про підозру в катуванні (ч. 3 ст. 127 КК України) – саме вони відвели постраждалого до приміщення та прив'язали його до ліжка.

У разі визнання їхньої провини цим співробітникам СІЗО загрожує до 12 років позбавлення волі.

Що з'ясувалося на судовому засіданні

Під час обрання запобіжного заходу в Октябрському районному суді Полтави підозрювані співробітники СІЗО Антон Онищук та Дмитро Лизь заперечували свою провину. Такі свої дії вони аргументували тим, що нібито хотіли запобігти спробі самогубства ув'язнених. Проте, за словами прокурора Антона Гомлі, вони не забули спробувати приховати свою протиправну діяльність, вилучивши відео "процесу" з камер відеоспостереження. І це тільки один факт.

Адвокат одного з підозрюваних узагалі заявив, що його підзахисний "діяв без порушень, можливо, трохи перевищивши свої повноваження".

Обвинувачення вимагало відправити Онищука та Лизя під варту, але суддя Лариса Гольник вирішила, що адекватним заходом буде цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета.

Покарають лише виконавців?

Одразу після повідомлення про катування у Полтавському СІЗО одразу кілька співрозмовників OBOZ.UA у правоохоронних органах висловили думку, що "взяли звичайних, хоч би як цинічно це не звучало, виконавців".

"Повірте, це тільки верхівка айсберга. Начальник Полтавського СІЗО не міг не знати про те, що відбувається в його установі, в цьому випадку – про катування в медчастині. Це виключено! Але про нього, про його причетність – поки що тиша", – каже офіцер поліції.

У територіальному управлінні Держбюро розслідувань у Полтаві OBOZ.UA повідомили, що "стосовно інших можливих співучасників досудове розслідування з'ясує у межах кримінального провадження".

За словами наших співрозмовників у правоохоронних органах, на жаль, катування та знущання в установах виконання покарань не те що не рідкість, а чи не норма. І тільки про мізерну частину стає відомо, здебільшого "ув'язнені намагаються різними способами вирішити питання (переважно, звичайно, грошима), тому що їм там ще сидіти й сидіти".

"Маленький приклад: молодший інспектор відділу режиму та охорони (охоронець) на першому році роботи в СІЗО отримує всього 11-12 тисяч гривень. Далі – не надто більше. Майже ніхто не живе на одну зарплату, там уже збудований бізнес на ув'язнених. І, ясна річ, що керівництво завжди "в темі"", – каже поліцейський.

Важливий момент: під час обрання запобіжного заходу підозрюваний у катуванні ув'язненого Антон Онищук заявив, що виконував цей "відповідний захід" за наказом вищого керівництва, оскільки його посада та функціональні обов'язки не дозволяли йому цього робити (самостійно. – Ред.).

Другий співробітник СІЗО Дмитро Лизь, який пропрацював у цій установі понад 20 років, також розповів про наказ згори. "Мені повідомили, що він хоче, висловлює наміри вчинити самогубство. Я доповів керівництву, керівництво мені сказало, що треба обмежити його. Я поки не називатиму прізвища", – заявив підозрюваний Лизь.

Хто саме розпорядився відправити ув'язненого в медчастину і фактично катувати його, наразі невідомо. Підозрювані можуть вичікувати або торгуватися – можливо, розраховуючи на допомогу керівництва або в розрахунку на угоду зі слідством. Проте не менш важливо розслідувати й можливу причетність (або злочинну бездіяльність) начальника установи.

Керівником Полтавської установи з виконання покарань №23 з 2023 року є Михайло Череватий, раніше він був начальником Старобільського слідчого ізолятора (Луганська область).

На момент публікації матеріалу журналістам OBOZ.UA не вдалося отримати коментар у Державній кримінально-виконавчій службі України (ДКВС) про ситуацію в Полтавському СІЗО, про результати раніше проведених там перевірок, а також які будуть ухвалені кадрові рішення та яку відповідальність понесе керівник установи. Тому ми готуємо інформаційні запити.