"Мене закопували і по-звірячому били": неймовірна історія партизана з Росії

У 2010 році інформаційне поле Росії підірвала справа "приморських партизанів", частину з яких затримали за скоєння тяжких злочинів - суди тривають досі. Їм закидають екстремістську діяльність, зокрема по відношенню до співробітників міліції. Проте громадська думка тоді розділилася. Згідно з опитуваннями, 46% жителів російської столиці співчували "народним месникам".

Читайте інтерв'ю з членом партизанського руху Примор'я Павлом Пятаковим, який в 2015 році переїхав до України. Він не мав відношення до групи, яку судять в Росії, але розповів багато цікавого про ті події, свавілля ФСБ в РФ і розправи над незгодними.

- Як ви опинилися в рядах "приморських партизанів"?

- Відразу зроблю невеличкий відступ, тому що здогадуюся, про що піде мова. Хочу, щоб ви чітко розуміли, що до тієї групи хлопців, яких судять в РФ, я не маю ніякого відношення. Але я був безпосереднім учасником радикального руху в Приморському краї до свого приїзду в Україну.

Читайте: Вперед, партизани! Військовий експерт дав пораду, як вигнати окупантів з Донбасу

Зараз я не маю відношення до будь-якого роду ідей і рухів. Будь-які ідеї, будь то патріотизм, націоналізм, всякого роду релігії, по своїй суті невротичні та небезпечні для самої людини і оточуючих. Але охоче розповім про свій погляд на справу "приморських партизанів".

- Що з себе представляла ця група?

- Російська влада називала той процес справою приморських партизанів. Але самоідентифікації рух ніколи не потребував. Тому, наскільки мені відомо, він живе досі. Повторюся, назви не було. Назва "приморські партизани" - це медійний проект російських ЗМІ. У житті це була структура осередків, не пов'язаних між собою. Класична схема диверсійно-розвідувальної групи.

- Яка її головна ідея?

- Ті ідеї, за які судять хлопців, могли відрізнятися від ідей, яких дотримувалися інші групи. Відповідно, відрізнялися і завдання. Ідеї могли лежати в діапазоні від ультралівих до ультраправих. Наприклад, засуджена група була, наскільки мені відомо, лівацької з домішкою національної ідеї. Там є і мусульманин.

- А ваша мотивація була якою?

- Почнемо з того, що я представник психотипу воїна, людини-дії. Період розвалу Союзу виявився ідеальним грунтом для реалізації потреб мого психотипу. Вплив, під який потрапив я: патріотизм, націоналізм, а також ультраліві ідеї.

Читайте: Новий резерв: чи зможуть "партизани" захистити Україну

- А чому ви просто не пішли в армію?

- Ті ідеї соціальної справедливості та патріотизму, які володіли мною на той момент, жодним чином не передбачали, що зброю треба брати в інтересах цієї держави (Росії - Ред.). Термін "держава" ніяк не пов'язаний з батьківщиною і патріотизмом. Держава - це апарат правління, тобто люди. Вони, на мій погляд, керувалися корисливими інтересами крихітного соціального прошарку російського суспільства.

- За яким принципом вибирався об'єкт акції?

- Емоційних реакцій не було. Всі акції були продуманими. Вибір об'єкта проводився, виходячи з аналізу поточної обстановки. Про деталі не питайте.

- Тоді розкажіть не свої історії, а абстрактні приклади.

- Що стосується Приморського краю того часу, то цілком природними об'єктами акцій диверсантів були мери міст, начальники МВС відділу по боротьбі з бандитизмом і деякі судді. Для найрадикальніших хлопців - всякого роду жерців (священиків) православних культів. Але це якщо говорити про Примор'я.

Читайте: Боровий пояснив, чому в Криму немає українських партизан

Ми розглядаємо ситуацію періоду 2000-2010 років, і виключно обстановку Приморського краю. Досвід партизана тих років не може бути застосований зараз. Це не заклик до повстання. Це виключно аналіз з боку учасника тих подій.

- Учасники руху чогось добилися?

-Тут ситуація двояка. Рух, який не підкріплений ні ресурсами, ні тактикою, ні стратегією просто приречений. Що стосується хлопців, які опинилися за ґратами, - це взагалі розв'язало руки силовикам і майже знищило рух.

До цього були прецеденти вбивства партизан шостим відділом (кримінальної розвідкою - Ред.). Але це не отримало такого поширення в медійному просторі РФ, як справа "приморських партизанів".

Читайте: Партизани на Донбасі: генерал пояснив, чому це "спочатку нерозумно"

Спочатку дії руху носили суворий, але не летальний характер. Але після серії позасудових розправ з боку кримінальної розвідки і ФСБ стали більш радикальними. Тобто першим межу перейшла саме російська держава.

- Наскільки успішними виявилися заходи протидії з боку ФСБ?

- На мій погляд, ФСБ обрало грамотну стратегію по знищенню не людей, а саме ідей всякого збройного опору, незгодних з офіційною політикою Кремля і регіонів. Вони обрали легальний шлях судового процесу над групою. Що заважало вбити цих хлопців так само, як вбивали до цього? В оперативному і тактичному плані нічого.

- Можете конкретніше розповісти про методи, застосованих ФСБ?

- Відкривши судовий процес над групою, російські ЗМІ віщали про жорстокість радикалів, про те, що вони вбивають співробітників МВС, чиновників і суддів. При цьому не пояснювали ні ідеї, ні мотиви цих акцій. Саме переведення фактів в правове поле без позначення мотивів розв'язало руки силовикам. До радикальних дій, які застосовували хлопці, населення не було готове.

Читайте: "Ми все одно вийдемо, може, не всі, але вийдемо". Партизани "Тіні" потрапили в оточення

Трохи відійду від теми, щоб пояснити, наскільки у ФСБ розв'язані руки. У мене в Україні є товариш, теж з Приморського краю. Уссурійський козак. Так він півтора місяці ховався в ліса від переслідування. Розповідав, як вчився заново розмовляти з людьми. Потім зі сміхом згадував: "Перебуваючи в оточенні звірів, я вже як кабан починав хрюкати".

- А що сталося з вами?

- Моя історія дуже жорстока, нікому такого не побажаю. Все написано на моїй голові: шість переломів черепа і двостороння трепанація. Згадувати боляче.

Прийшов до тями наступного ранку. З проломленою головою. Своїми ногами дійшов до будинку. Родичі викликали швидку. Я не міг говорити - у мене були паралізовані м'язи обличчя. Не міг навіть пити.

- Якась демонстративна жорстокість.

- Мій випадок - це показовий акт розправи.

- Скільки було нападників?

- Нападників було дев'ять - це те, що я бачив. Але, думаю, били троє, може, п'ятеро. Перший удар був ззаду, я втратив свідомість. Але ударів було більше, ніж переломів. Це було дуже несподіванно.

Читайте: Донецький партизани підірвали ще один танк бойовиків: фотофакт

Потім стало відомо, що мене кілька разів ще й закопували - місце вибирали. Зрештою, закопали в покинутому гаражі.

- Що було далі?

- Після операції півтора місяця коми. Рідним сказали, що шансів немає. Але я прийшов до тями. Тоді матері повідомили: "Жити буде, але овочем". Коли постало на ноги, доктора поміняли думку: "Гаразд, жити, міркувати буде, але мова не відновиться". Я, погано, але заговорив, і лікарі перестали давати прогнози.

Після цього отримав довічну групу інвалідності. Я навіть з переляку одружився. Народилися троє дітей, яких я маю намір забрати з Росії. Будь-яку людину морально поламає ситуація, в якій опинився я. Мінімум повалить в зневіру, максимум - доведе до суїциду. Але я не сумував.

- Як опинилися в Україні?

-Я відстежував політичну ситуацію в Москві. У РФ нічого не віщувало змін і будь-яких збройних рухів. І коли почався Майдан в Україні, у мене аж загорілися очі: ну нарешті!

На початку 2015 року поїхав в Україну. Причому, як виїхав з Росії - для мене досі загадка. Слідство ФСБ вже дихало в спину на мене політичними справами.

Читайте: "Майдан - державний переворот": нардеп спровокував серйозний скандал в прямому ефірі

Через три тижні після від'їзду мене оголосили у федеральний розшук. Звинувачують в екстремізмі і тероризмі. За те, що я не згоден з політикою Кремля по відношенню до України.

- Яке майбутнє, на ваш погляд, у народу Росії?

- Народ взагалі нічого не вирішує. Самі посудіть: хто довірить що-небудь вирішувати людям, які не в змозі подбати навіть про себе? Та ну, дурниця якась. Вирішує еліта, ті пасіонарії, які готові діяти. Як сказав Лев Троцький, якого я поважаю за його геній: "Російський народ - дрова в топці світової революції". Я б додав, що не російський народ, а народ взагалі як такий.

Для еліти народ - матеріал для будівництва раю на землі. Тому, якщо не вигідно еліті, то матеріалу не дадуть нікуди рухатися. Народ сам ніколи нікуди не виходить, його виводить активна меншість в інтересах еліт. Ось і самі посудіть, яке майбутнє у так званого народу Росії. Ні, я не проти народу, не проти еліт. Але повторюся: я більше не граю в пісочниці "ідей".