КСУ раптово змінив порядок денний і зібрався на закрите засідання щодо ринку землі
Збори суддів, назначені на 2 листопада, було перенесено
Натомість у КСУ вирішили розглянути питання конституційності відкриття ринку землі
Відповідне подання внесли ще наприкінці 2019-го низка народних депутатів
Конституційний суд України "позапланово" приступив до розгляду подання 46 народних депутатів щодо конституційності відкриття ринку землі.
Про це проінформував відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу. Порядок денний у роботі інстанції змінили вранці 2 листопада, згідно з ним збори суддів було перенесено.
"Сьогодні о 12 годині відбудеться закрите пленарне засідання – суд продовжить розглядати справу про офіційне трактування положень першого речення ч. 1 ст. 13, і ч. 1 ст. 14 Конституції України", – йдеться в повідомленні.
Зазначається, що народні депутати, більшість серед яких – представники "Батьківщини", а також депутатських груп "Довіра" і "За майбутнє", ще наприкінці 2019 року просили уточнити, що саме мається на увазі під ст. 13 і ч. 1 ст. 14 Конституції України.
Як відомо, у першій йдеться про те, що "Земля, її надра, атмосферне повітря... є об'єктами права власності Українського народу", а в другій – "Земля є основним природним багатством, що перебуває під особливою охороною держави".
Підкреслюється, що розгляд цього подання почався ще в грудні 2019-го і до останнього часу не проходив активно. Однак після настання "конституційної" кризи КСУ вирішив змінити порядок денний.
Згодом суддя Конституційного суду Ігор Сліденко запевнив, що Велика палата КСУ продовжить розгляд конституційного подання, суть якого зводиться винятково до тлумачення положень Конституції – землі як основного національного багатства. Він також заявив, мовляв, йому не відомо, з яких причин було перенесено збори суддів і які саме питання планувалися до розгляду.
Зауважимо, що 2 листопада голова Конституційного суду України Олександр Тупицький не з’явився на допит до Державного бюро розслідувань. Справа, за якою його викликали в ДБР, стосується подій 2013-2014 років.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
в Україні назрів скандал через те, що Конституційний суд України визнав неконституційним кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації. Відповідно, судді скасували кримінальну відповідальність за недостовірне декларування майна та обмежили повноваження НАЗК.
НАЗК закрило доступ до електронних декларацій, проте розпорядженням Кабміну, ухваленим за рішенням Ради національної безпеки і оборони, доступ був відновлений.
Також Володимир Зеленський подав до Верховної Ради законопроєкт про звільнення всього складу Конституційного суду.
Голова КСУ Олександр Тупицький заявив, що законопроєкт Зеленського нібито має ознаки конституційного перевороту.
Представник Ради Європи і глава Венеційської комісії розкритикували законопроєкт президента Володимира Зеленського, який передбачає зміну складу Конституційного суду. Вони попередили, що це буде порушенням Основного закону, і закликали розглянути інші варіанти розв'язання кризи. Крім того, документ розкритикували українці.
Зі свого боку представник президента в КСУ Федір Веніславський назвав проєкт закону єдиним можливим варіантом виходу з кризи після рішення Конституційного суду.
Президент України Володимир Зеленський вважає, що за скандальними рішеннями Конституційного суду стоять "російські маріонетки" і "деякі українські олігархи", які відчувають загрозу з боку антикорупційних органів.
Народна депутатка з фракції "Слуга народу", заступниця голови Комітету ВРУ з питань антикорупційної політики Галина Янченко заявила про намір внести до парламенту подання про скорочення фінансування КСУ.