"Кримський міст добудують": журналіст з РФ оцінив військову небезпеку для України
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Ідеологічне значення Кримського моста істотно перевищує практичне; ця споруда навряд чи може мати військове значення.
Таку думку "Обозревателю" висловив російський журналіст, один із співзасновників Об'єднаного громадянського фронту, один з лідерів руху "Солідарність" Олександр Риклін.
"Перш за все, я думаю, що міст, звичайно, буде добудований просто тому, що для сьогоднішньої російської влади це вкрай важливий проект. Його ідеологічне значення у багато разів перевищує практичне, тому що він символізує собою стабільність російської влади. Він свідчить про те, що ті загарбницькі ініціативи, які мали місце в 2014 році, отримали продовження, і російська влада не збирається від них відмовлятися. Це якась декларація - ось, що таке Кримський міст", - підкреслив журналіст.
Читайте: Проблеми залишаються: у мережі показали відео будівництва Керченського мосту
Відповідаючи на запитання "Обозревателя", чи слід розглядати Кримський міст з точки зору його потенційної військової небезпеки, Риклін сказав: "Думаю, ті завдання, які Росія збирається вирішувати в Криму, вона б вирішила і без моста. Я не бачу перешкод, щоб все це перевезти на судах, і поки так і відбувається".
"Звісно, якщо йдеться про передислокацію якихось істотних угруповань, то тоді наземні маршрути, які не пов'язані з пересадкою на пороми, мають значення. Але мені здається, збільшувати військове угрупування в Криму міністерству оборони Росії, взагалі-то, нема чого, тому що вони розуміють: сьогодні навряд чи хтось наважиться на атаку Криму. Тому військове значення моста я б не розглядав. Мені здається, першорядне значення має політичний аспект", - переконаний опозиціонер.
У той же час він зауважив, що "в перспективі будівництво моста - позитивна подія". "Мені здається, що, коли дві території з'єднуються мостом і між ними налагоджується комунікація, це завжди добре. Я ані секунди не сумніваюся, що колись Крим повернеться в Україну. Я дуже сподіваюся на те, що колись взаємини між Росією і Україна налагодяться. І тоді, звичайно, цей міст буде прекрасним засобом пересування для людей в обидва боки".
Читайте: Нічого не залишиться: вчений з РФ передрік обвал Керченського мосту
Як писав "Обозреватель", в мережі звернули увагу на те, що будівельники Кримського мосту не змогли зістикувати металеві прольоти автомобільного шляхопроводу в морі на ділянці "Насип - Фарватер" в районі Керченського півострова. Розбіжність становить близько 2 метрів в довжину і близько 1 метра у висоту.