Крим до України прив'язаний намертво - генерал
Плани Кремля щодо України, зокрема щодо повномасштабного вторгнення, пов'язані не із завершенням чемпіонату світу з футболу, а з особистими відносинами президентів США та РФ.
Питання Донбасу вирішуватиметься світовою спільнотою "по частинах", а Крим до певного часу виноситиметься за дужки.
Росія втрачає Україну, і вона втратить її, навіть якщо розпочне велику війну.
Про це та багато іншого в інтерв'ю OBOZREVATEL розповів генерал-полковник у відставці, колишній начальник Генерального штабу ЗСУ, колишній перший заступник міністра оборони України Анатолій Лопата.
- Більшість експертів сходиться на думці, що Путін не піде на велику військову авантюру під час проведення в Росії чемпіонату світу з футболу. А що буде потім? Який ваш прогноз?
- Я хочу сказати, що чемпіонат світу не відіграє особливої ролі. Я вважаю, провідна роль процесу, який відбувається сьогодні на високому політичному рівні, відведена особистим відносинам президентів США та Росії.
Читайте: ЧС-2018: Фейгін визнав перемогу Москви над світом
Це та основа, на якій будується решта світової політики, і перш за все політика щодо України. У цьому процесі присутня не лише проблема однієї України, а й проблема багатьох країн, зокрема Ізраїлю, Сирії. Весь Близький Схід сьогодні зав'язаний на цю проблему - проблему відносин, перш за все, між президентами цих двох країн.
Це головне, що визначатиме майбутнє наших кордонів в районі Донецька, Луганська і загалом Донбасу. Ну і, звісно, Крим.
Сьогодні активно відпрацьовуються всі можливі ситуації навколо України, але кримську проблему оминають. Чимало європейських чиновників замовчують це - ніби як її для них не існує.
Читайте: Україна може розірвати угоду з РФ щодо Азову - генерал
Ця проблема буде загострюватися, але на рівні тих угруповань, які існують сьогодні. Нарощування сил і повномасштабної операції з боку Росії проти України сьогодні не буде. Це не той час.
Звісно, РФ розуміє, що вона втрачає Україну, але вона втратить її в будь-якому випадку, навіть якщо розв'яже війну. І втратить набагато більше.
Тому сьогодні наголос робиться на відносини на високому рівні, на дипломатичні. Намагаються знайти ту золоту середину, за якої Російська Федерація могла б відмовитися від допомоги сепаратистів, і щоб на цій основі припинилася війна.
Для Російської Федерації це дуже поганий варіант. Очікувати, що дане питання буде вирішене протягом найближчого року або декількох років, не можна.
Читайте: Путін наказав Росії забути про Крим і Донбас: названо причину
- А як щодо зустрічі Путін-Трамп, яка може відбутися у липні на саміті НАТО?
- Нічого особливого не станеться. Шукатимуть шляхи вирішення цього питання, і по частинах ця проблема вирішуватиметься.
- Що значить - по частинах?
- Наприклад, питання з миротворчою місією на Донбасі буде поставлене на порядок денний, його намагатимуться якимось чином проштовхнути. Це першочергове завдання - взяти під контроль ситуацію. Тому вся увага буде приділена цій проблемі.
Читайте: Миротворці ООН на Донбасі: Захарченко висунув "умову"
Потім спробують залагодити проблему із Сирією. Припустимо, знайдуть якісь точки дотику і домовляться на вищому рівні про те, як втручатимуться США, як дотримуватимуться інтереси РФ.
Тобто буде поставлене конкретне завдання, яке будуть вирішувати.
Глобального тиску на Росію ніхто сьогодні здійснювати не буде, не заганятимуть її у глухий кут. Але санкції, які вже наклали, діятимуть. Навіть більше - для них додадуться й нові.
Читайте: Росія хоче обійти санкції США, подружившись у космосі
- З того, що ви сказали, я зробила висновок: ви вважаєте, що містер Трамп на нашому боці, на боці України.
- Так.
- А ви пам'ятаєте, що він сказав про Крим? Що він російський, бо всі там розмовляють російською.
- Так, ми це чули. У цьому контексті і я говорив - що про Крим поки не говоритимуть.
Але мова не про те, говорять чи не говорять російською. Йдеться про те, що з Росією треба домовитися про щось. І Крим відсувається убік. Крим не буде визнаний російським, але рішення щодо Криму сьогодні не буде.
- А коли буде?
- Коли у Росії виникне необхідність зосередитися на внутрішніх проблемах. Коли ці проблеми стануть нагальнішими за кримські, - а це цілком можливо, - ось тоді і вирішуватимуть ці питання.
Читайте: Генерал закликав відрізати Крим
Поки ця ситуація не дозріла. І світова спільнота не тиснутиме на Росію саме в питанні Криму. А от щодо Донбасу та інших проблем - рішення дозріватимуть.
- Ми розуміємо, що Крим перетворився на мілітаризований регіон. Яка, на вашу думку, роль Керченського мосту в постачанні на півострів сил і засобів РФ? Чи може міст відіграти якусь роль у військових діях проти України?
- На сьогодні це єдиний засіб комунікації з Кримом. Керченський міст планувався керівництвом РФ не просто для вирішення якихось приватних завдань. Це глобальна проблема життєдіяльності Криму. Це забезпечення населення та функціонування військово-морських баз.
Тобто це рішення вкрай важливе, життєве. Значною мірою Керченський міст - це питання життя і смерті.
Читайте: Крим може "померти" - російський вчений
З огляду на те, що доступ до Криму через Україну перекритий, будівництво цього мосту було стратегічним завданням для РФ. Міст - це частина суходольного коридору, побудованого Росією в обхід України.
- Але цього недостатньо?
- Цього недостатньо.
Коли радянське керівництво називають дурним, це не зовсім так. Рішення віддати Крим Україні було продиктоване тим, що Крим пов'язаний з Україною географічно, а не лише історично.
Варто розуміти, що географія цього регіону прив'язана до України намертво. І це необхідно враховувати.
Читайте: Екс-міністр Криму порадив Путіну застрелитися
Все інше - результат бездарної діяльності. Ті самі канали, той самий Кримський міст. Це дурниці. Треба віднаходити політичне рішення, рішення миру. Бо в цьому поділі - втрати, самі втрати.
- Як ви гадаєте, на що Кремль робить більшу ставку в плані України: на суто військову складову чи на гібридну? Яка, на вашу думку, роль УПЦ МП в останній складовій, зокрема напередодні чергових виборів в Україні?
- Ми маємо чітко розуміти, що православна церква Московського патріархату ніколи не погодиться з тим, щоб Україна мала свою автокефалію. І вони відверто про це кажуть.
Роль Російської православної церкви в Україні сьогодні негативна. Ми знаємо факти, коли батюшки відмовлялися відспівувати наших воїнів, коли церква вела підривну діяльність проти держави. І таких фактів багато.
Читайте: Єдина церква для України: РПЦ пішла на переговори з Константинополем
Але це питання рано чи пізно буде вирішене. Україна матиме свою автокефальну православну церкву.
Я не маю сумніву, що в нашій державі буде одна - наголошую, одна - православна церква, яка не замикатиметься на Російську православну церкву. Не може існувати православна держава, якщо вона розділена церквами.
Церковна ворожнеча сьогодні - це джерело протистояння, джерело величезної загрози для України. Не буде в України свободи і самостійності, якщо у неї чужа церква.
Читайте: Єдина церква в Україні: Варфоломій зробив історичну заяву
Сьогодні не можна чітко сказати, що все, що зараз робить Київський патріархат, повністю відповідає церковним канонам. Є претензії до окремих церковнослужителів КП. Але я скажу: канони - канонами, а патріотизм - це те, що має бути притаманне кожному служителю церкви. Не може церковник, який служить в Україні, відчувати себе громадянином чужої країни. Не може і не повинен.