Скандал із нардепом Юрченком: Венедіктова не побачила підстав, а НАБУ опублікувало прослушку

  • Генеральна прокурорка Венедіктова намагалася приховати корупційний скандал за участю нардепа від "Слуги народу" Юрченка – вона відмовилася підписувати йому підозру

  • НАБУ двічі подавало матеріали щодо Юрченка до Офісу генпрокурора, однак відповіді не отримувало, після чого оприлюднило записи з депутатом

  • Суд заарештував помічника Юрченка Івана Фіщенка з правом застави в 1 млн 552 грн за звинуваченням у пособництві в отриманні депутатом хабара в розмірі $13 тисяч

НАБУ опублікували нові плівки розмов із Юрченком

У НАБУ опублікували нові плівки розмов із нардепом Олександром Юрченком та його посередником у питанні отримання хабаря за законопроєкт про відходи. Трапилося це буквально через пару годин після того, як генпрокурорка Ірина Венедіктова заявила, що для вручення підозр недостатньо підстав.

Відзначимо, що вранці 15 вересня глава ОГП Венедіктова заявила, що в разі наявності доказів і складу злочину, нардеп від "Слуги народу" Юрченко буде притягнутий до кримінальної відповідальності. Однак вона таких доказів не отримала від НАБУ.

"Єдиними фактичними обставинами, які можна назвати доведеними, є факт обговорення внесення змін до законодавства, ухвалення підготовлених змін, обіцянку нардепа передати їх на обробку юриста", – говорила вона.

Відео дня

Однак через кілька годин у НАБУ опублікували плівки з Юрченком та пояснили, як проходила розробка справи щодо політика. Так, один із детективів бюро вийшов на посередника нардепа. Він представився співробітником промислової компанії, який зацікавлений у створенні правових підстав для переробки твердих побутових відходів.

Посередник познайомив детектива з Юрченком, який розповів, що він і є ініціатором законопроєкту про відходи і всі питання щодо поправок "замикаються" на ньому.

У розмові з Юрченком детектив НАБУ розповів, що йому нібито цікаве питання тарифікації певних біомас за "зеленим тарифом". На це нардеп відповів, що він один із тих людей, завдяки кому сталося перше читання законопроєкту та історія питання сміття в Україні взагалі почала рухатися.

Пресслужба бюро повідомила, що в межах розслідування корупційної схеми одержання неправомірної вигоди завдяки використанню повноважень народного депутата України НАБУ і САП направили Генеральному прокурору проєкт повідомлення про підозру чинному народному обранцю.

Однак станом на 15 вересня листи залишилися без відповіді, що унеможливлювало притягнення до відповідальності всіх учасників злочину.

"Влітку 2020 року Національне бюро отримало оперативну інформацію про існування організованої групи, учасники якої отримують неправомірну вигоду за використання законних повноважень та обов’язків народних депутатів України. Для встановлення усіх учасників злочинного угрупування та оперативного документування їхньої діяльності Національне бюро розробило спеціальну операцію із включення до її складу детектива НАБУ "під прикриттям", – йдеться у повідомленні бюро.

Під час операції детектив "під прикриттям" у ролі представника промислової компанії познайомився з одним із учасників угрупування та повідомив йому, що умовою інвестування в Україну є створення необхідних правових підстав для переробки твердих побутових відходів.

З цією метою учасник злочину знайомить детектива з народним депутатом України, який у завуальованій формі попросив надати йому через посередника неправомірну вигоду у сумі $13 тисяч за внесення пропозицій до законопроєкту та у подальшому $200 тисяч для підкупу народних депутатів-членів комітету Верховної Ради.

"У середині серпня детектив "під прикриттям" передав першу частину неправомірної вигоди посереднику. 26-27 серпня співучасники планували отримати ще одну частину коштів. За обставин, які зараз з’ясовує слідство, Національне бюро було вимушене припинити подальше виконання спеціального завдання", – повідомили в НАБУ.

У межах розслідування НАБУ зібрало докази для повідомлення про підозру народному депутату. Підписати її може лише генеральний прокурор. Тому детективи НАБУ за погодженням із прокурорами САП 10 вересня прибули в офіс генпрокурорки Ірини Венедіктової.

Вони представили проєкт повідомлення про підозру, довідку про зібрані докази та матеріали кримінального провадження, що підтверджують обгрунтованість підозри.

Пів дня прокурори вивчали надані матеріали, і після цього, за результатами проведення низки нарад, зокрема і за участю керівництва НАБУ, керівник департаменту Офісу Генерального прокурора повідомив, що він не бачить достатніх підстав для доповіді Генеральному прокурору про необхідність внесення відомостей про можливе скоєння кримінального злочину народним депутатом України до ЄРДР.

Як повідомили в НАБУ ввечері того ж дня відбулася нарада за участю генерального прокурора, першого заступника директора бюро і керівника департаменту Офісу генпрокурора. За результатами наради рішення про внесення відомостей до реєстру ухвалено не було.

"11 вересня 2020 року НАБУ повторно направило до Офісу генпрокурора листа про необхідність внесення відомостей до ЄРДР щодо дій нардепа, однак станом на 15 вересня 2020 року відповіді надано не було", – відзначили в НАБУ.

Відзначимо так само, що згідно із записами НАБУ фігурант розповів, що нардепа Юрченка прослуховують і "постійно пасуть", а також назвав його "людиною Холодова" – народного депутата "Слуги народу", заступника голови парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Андрія Холодова, якого пов'язують із главою Офісу президента Андрієм Єрмаком.

Далі наводимо частину розмови.

Так, детектив НАБУ під прикриттям обговорює з посередником значення фраз "допомогу екології" і "плюшки", які звучали під час розмови з нардепом Юрченком.

Детектив: Я не розумію, допомога екології, як це звучить. "Плюшки", я так розумію, – це бабки?

Посередник: Ти запитав – я відкрито кажу. Він (нардеп Юрченко. - Ред.) просто нічого взагалі не може озвучувати. На. ... Він не може. Його слухають, постійно, всі. У нас уже було просто багато дуже моментів. Але він нічого взагалі.

Детектив: У сенсі, типу, працюють до нього?

Посередник: Звичайно. Він нічого, ну, це ж Холодова людина. ... Коротше, багато нюансів є. Не через нього. Він нормальний. Просто тому, що він у групі, його постійно пасуть. Тому для цього я. А він, ну, типу, натякнув, що треба допомогти екології.

На уточнювальне запитання детектива, чи "допомога екології" – це гроші, посередник відповів ствердно.

Тим часом в Офісі президента Володимира Зеленського підтримали рішення народного депутата Олександра Юрченка про вихід із фракції "Слуга народу" після скандалу з його причетністю до корупційних схем у Верховній Раді. Однак, як і у випадку з іншими "слугами", які потрапили в гучні скандали, мандата нардепа не позбавили.

Увечері, 15 вересня, помічника народного депутата Олександра Юрченка Івана Фіщенка заарештували в залі суду з правом застави в 1 млн 552 грн за звинуваченням у пособництві в отриманні депутатом хабара в розмірі $13 тисяч.

Як повідомляв OBOZREVATEL, кілька днів тому НАБУ затримало на хабарі помічника народного депутата від фракції "Слуга народу" Олександра Юрченка. Як повідомив виключений із фракції СН нардеп Гео Лерос, помічник взяв перші $13 тисяч (вся сума становила $200 тисяч), які передбачалися Юрченку за законопроєкт, пов'язаний із побутовими відходами.