УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Кому вигідне вбивство Захарченка: озвучені основні версії

8,1 т.
Кому вигідне вбивство Захарченка: озвучені основні версії

Ватажка "Донецької народної республіки" ("ДНР") Олександра Захарченка могли вбити через політичну чи економічну обстановку на Донбасі.

Таку версію висловив російський журналіст Павло Канигін, додавши, що РФ, зі свого боку, звинуватила в замаху українську владу, пише "Медуза".

"Є три основні версії вбивства Захарченка. Офіційна російська (фактично підтримана Кремлем і російським МЗС) версія свідчить, що главу "ДНР" ліквідували українські диверсанти. Однак в Донецьку і Луганську на диверсантів заведено списувати взагалі будь-яке гучне вбивство, хоча незаперечних доказів причетності Києва не було в жодному випадку", - зазначив він.

На думку журналіста, згідно з економічною версією, Захарченко міг стати жертвою бізнес-конфлікту, в якому беруть участь структури українського мільярдера Сергія Курченка, що оселився у 2014 році в Росії.

Кому вигідне вбивство Захарченка: озвучені основні версії

"За роки свого правління у Донецьку Захарченко разом зі своїм заступником і найближчим партнером Олександром "Ташкентом" Тимофєєвим отримав контроль над усіма прибутковими активами регіону. Серед них були вуглевидобувні шахти, супермаркети, аптеки і заправки. Найбільше грошей приносила торгівля сигаретами і особливо вугіллям, яке вивозилося в Росію, а потім під виглядом російської сировини поверталося назад в Україну (торгувати безпосередньо з сепаратистами Київ відмовився у 2017 році, оголосивши їм повну економічну блокаду)", - додав він.

Читайте: Надіслав "серйозних хлопців": Путін вдався до радикальних заходів через вбивство Захарченка

Канигін наголосив, що реекспортна схема поставок, а також відновлення економіки України збільшили вартість донбаського вугілля і попит на нього з боку російських посередників - структур того самого Курченка, а Захарченко з Тимофєєвим відповідали за видобуток сировини і були зацікавлені у збільшенні своєї частки доходу.

"Нарешті третя версія - політична, яка при цьому не заперечує економічної. Олександр Захарченко ніколи не приймав доленосні рішення щодо війни та миру (ці рішення приймалися в Москві), займаючись лише господарською діяльністю в "ДНР". При цьому його постать завжди асоціювалася з війною і була символом непримиренного сепаратизму. У 2015 році він підписав Мінські угоди і формально відповідав за їхнє дотримання, проте жоден з пунктів тих угод досі не дотримується повною мірою. Захарченко викликає роздратування не тільки у влади України, а й у ЄС і США, де він був персоною нон-грата", - уточнив журналіст.

На його переконання, усунення фігур, які асоціювалися з війною, може дати стимул для відновлення переговорів про майбутнє Донбасу і зрештою призвести до скасування секторальних санкцій проти Росії, які безпосередньо залежать від виконання Мінських угод.

Як повідомляв OBOZREVATEL, Захарченко був убитий під час вибуху в Донецьку 31 серпня.

Після його загибелі в Росії заявили про масштабний наступ бійців ЗСУ , а в "ДНР" по тривозі підняли збройні формування.

Пізніше стало відомо, що Захарченко на момент смерті був громадянином Росії, а не України, про що свідчили офіційні дані. Його поховали в Донецьку 2 вересня.