УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Хто гальмує запуск ГБР

65,3 т.
Хто гальмує запуск ГБР

Здавалося б, епопея із запуском Державного бюро розслідувань вийшла на фінальну стадію - в середу, 18 липня, конкурсна комісія відібрала 27 кандидатів на керівні посади відомства. Але не все так просто - директор бюро Роман Труба заблокував призначення, анонсувавши ще одну перевірку. Як стверджують джерела OBOZREVATEL, з метою відсіяти "незручних". Детальніше - у матеріалі.

Відео дня

Труба встав в позу

Комісія відібрала посадових осіб з 436 кандидатів на ключові посади в ДБР: директорів семи територіальних управлінь органу, керівників підрозділів центрального апарату і працівників підрозділів внутрішнього контролю бюро. До складу комісії входить 9 осіб по 3 представники від ВРУ, КМУ та президента Петра Порошенка.

Хто гальмує запуск ГБР

Всі кандидати пройшли два етапи перевірки. Внутрішня комісія протестувала їх на знання законодавства. Потім переможці успішно пройшли поліграф і співбесіди. Конкурс пройшов без порушень.

Втім, це не влаштувало деяких активістів. Так, Рада громадського контролю при Державному бюро розслідувань заявила, що стурбована результатами конкурсу. Нібито через компрометуючу інформацію, яка поширювалася у ЗМІ незадовго до відбору. В позу встав і директор бюро Роман Труба - він відмовився схвалювати призначення, чим затягує такий довгоочікуваний запуск відомства.

Він заявив, що після завершення конкурсу ГБР має перевірити кожного переможця - відмінний інструмент для відсіювання незручних кандидатів.

Читайте: "Дерибан" у лавах ДБР: місія ЄС врахувала зауваження до кандидатів

"Ми слідкували за конкурсним відбором, але не мали повноважень втручатися, перевіряти інформацію. Ця можливість була у зовнішньої комісії при співбесідах", - додав директор бюро.

Хто гальмує запуск ГБР

Варто зазначити, що він особисто обіцяв запустити роботу ДБР у вересні цього року - тобто трохи більше ніж через місяць. Часу залишилося мало, і на цьому тлі штучно створені кадрові зволікання виглядають особливо підозріло.

Не кажучи вже про те, що громадські активісти мають право стежити за законністю дій бюро, але не тиснути на незалежний антикорупційний орган.

Хто пройшов

Незважаючи на "стурбованість" активістів та Романа Труби, судячи з декларацій, багатством майбутні борці з топ-корупціонерами не відзначаються. Та й в інших "гріхах" вони помічені не були.

Наприклад, Руслан Марчук - заступник начальника Департаменту - начальник управління оперативних розробок Департаменту захисту економіки Національної поліції.

Читайте: Держфінмоніторинг і ДБР домовилися про співпрацю

У його декларації є кілька об'єктів нерухомості, зокрема земельні ділянки на Житомирщині та квартира у Києві, право на яку придбане в листопаді 2017-го, Тойота Камрі 2016 року випуску. Якоїсь компрометуючої інформації на нього, принаймні у відкритих джерелах, нема. Зате у травні цього року в Луцьку на хабарі працівники відділу протидії хабарництву департаменту, який очолює Марчук, викрили одного із заступників мера обласного центру та голову одного із судів. У березні на хабарі у 105 тис. грн. вони ж упіймали голову Залізничної РДА Львова. Того ж місяця поліцейські затримали двох посадових осіб "Укрзалізниці" на даванні хабара у 85 тис.

Інший приклад - Євген Шевцов, який займатиметься організацією досудових розслідувань у ДБР. Зараз він є заступником начальника управління - начальником відділу Головного слідчого управління Національної поліції. Тобто безпосередньо займеться слідством. Нерухомість у Києві придбана задовго до приходу на нинішню посаду, нею володіє дружина Шевцова. На неї ж зареєстрована іномарка 2016 року випуску.

До липня 2017 року Шевцов володів ТОВ "ТЕРРА ПРЕМІУМ ГРУП", яке займається дослідженням кон'юнктури ринку. Дружина Шевцова є одним із власників ТОВ "ЛЕОГЕЙМІНГ", яке займається наданням інформаційних послуг, і ТОВ "ФК ЛЕОГЕЙМІНГ ПЕЙ", у сфері діяльності якого грошове посередництво. У скандалах ці компанії не помічені.

Таким чином, з огляду на прозорість конкурсу та гідний послужний список відібраних кандидатів, нарікання активістів і директора бюро виглядають не просто безпідставними, а ще й вкрай підозрілими.