Економіст пояснив вигоду Кремля в будівництві Керченського мосту

Завершення будівництва Керченського мосту потрібно Кремлю, щоб урочисто перерізати стрічку з виглядом турботи про кримчан.

Відео дня

Про це йдеться в блозі кримського економіста і експерта Юрія Смілянського, опублікованого на "Обозревателе".

"Яка доля очікує Керченський міст - буде залежати від наполегливості кремлівської влади. Справа в тому, що з моменту оголошення чергової "великої будови" в Росії, дуже багато говорилося, що, по-перше, обраний найбільш невдалий варіант його будівництва. При чому, про це говорили, як експерти в Україні, так і в самій Російській Федерації", - написав він.

Читайте: Окупанти назвали дату старту руху Керченською мосту

За словами Смілянського, також обговорювалося, що РФ має досвід інженерних розробок будівництва мостів. Але не володіє технологіями їх впровадження.

"Якщо говорити про відсутність технологій, тут же слід згадувати спроби Російської Федерації залучити до цього будівництва компанію з Гонконгу, яка приходила зі своїм кабелеукладачем на розвідку і займалася прокладанням кабелів так званого енергомоста", - розповів економіст.

Він додав, що ця компанія спеціалізується на будівництві надводних і підводних переходів.

"Є думки російських експертів, що близьке знаходження так званого енергомоста в солоній воді Керченської протоки до металевих конструкцій самого мостового переходу ставить під загрозу взагалі його існування, тому що так званий енергоміст, який знаходиться поряд, створює умови, при яких руйнування металевих конструкцій мостового переходу буде тільки прискорюватися", - підкреслив Смілянський.

За словами економіста, багато говорилося про те, що економіки в цьому мостовому переході немає, і що це черговий військовий стратегічний об'єкт для кремлівської влади.

Читайте: Керченський міст завдав потужного удару по економіці України: з'явилися нові подробиці і відео

"Всі ці чинники лише підтверджують одне - для Кремля керченський мостовий перехід - це всього-на-всього: військово-стратегічний об'єкт і політичний об'єкт. Тобто об'єкт, який повинен показати так звану "турботу" російської влади про окуповану і колонізовану ними територію окупованого Криму", - підкреслив Смілянський.

На його думку, Кремль докладе максимум зусиль, щоб будівництво об'єкту було завершено, тому що "урочисте перерізання стрічки" необхідно йому, як повітря. Смілянський також додав, що для РФ не важливо, скільки міст прослужить.

"Чи вирішать ті проблеми, які виникли нестикування по горизонталі і вертикалі, з точки зору з'єднання частин мостових переходів - частина з кримського боку, частина з материкової, які, як недавно з'ясувалося, не сходяться, з великим рівнем розбіжності - це тільки покаже час. Як один з варіантів може виявитися, що це будівництво не зможе бути закінчено", - сказав він.

Як повідомляв "Обозреватель", російська правозахисниця напророкувала трагедію Кримському мосту.