Відео дня
ДТП із Зайцевою: розкриті скандальні подробиці про наркотики
Інформація про стан Олени Зайцевої, яка влаштувала смертельне ДТП у Харкові на вулиці Сумській, ретельно приховується. Експерти не хочуть відповідати на запитання, чи була вона під дією наркотиків під час аварії.
У справі з'явилася низка невідповідностей, пов'язаний із виявленням опіатів. Про це на своїй сторінці у Facebook написала адвокат потерпілих Лариса Матвєєва, виклавши деталі слідства та судових засідань.
"Відповідно до чинного законодавства, водіїв Зайцеву і Дронова направили у Харківський обласний наркодиспансер для проходження медичного огляду та відбору біологічного матеріалу. Огляд провела лікар-нарколог Федірко в присутності медичної сестри Саєнко і двох поліцейських. Біологічний матеріал у двох водіїв відібрали. До Дронова зауважень ні з огляду, ні щодо аналізів не було. У Зайцевої у результаті огляду наркологом були виявлені і внесені в акт ознаки наркотичного сп'яніння. Плюс результати лабораторних тестів підтвердили — в сечі у Зайцевої знайдені опіати", — написала Матвєєва.
Читайте: У пошуках правди: стало відомо про несподіваний прорив у справі Зайцевої
За її словами, згідно з судово-токсикологічною експертизою, у сечі Зайцевої був наркотичний засіб — кодеїн і психотропна речовина — фенобарбітал.
"Слідчий допитав ще в 2017 році лікаря-нарколога Федірко, яка підтвердила, що кількість наркотичних засобів у подібних випадках не розраховується", — додала адвокат.
Матвєєва уточнила, що слідчий призначив судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставив запитання: чи була Зайцева в момент ДТП у стані, викликаному впливом наркотичних або інших одурманюючих засобів?
"Але водночас не передав експерту жодного документа щодо цього питання і, зрозуміло, експерт написав відмову в наданні інформації із питання, прямо вказавши причину — відсутність документів для дослідження, а не те, що Зайцева не перебувала у стані наркотичного сп'яніння. Відчуйте різницю!" — підкреслила вона.
За її словами, також прокурори не побачили в цих матеріалах обтяжуючих обставин і обвинувальний акт пішов у суд без них.
Пізніше з'ясувалося, що нарколога Федірко знайти ніхто не може.
"Я звертаюся за роз'ясненнями в профільну установу МОЗ України. Отримую цілком однозначну відповідь — за таких зовнішніх проявів як в акті і таких результатів аналізів особа однозначно перебувала у стані сп'яніння, викликаного вживанням наркотичних речовин. Прошу викликати в суд Київського фахівця (теж судового експерта) — суд відмовляє. Прошу викликати в суд медсестру, у якої попередньо як адвокат відібрала письмові пояснення — суд відмовляє", — продовжила адвокат.
"У той же час третій адвокат Зайцевої, який заявляє, що огляд Зайцевої в наркодиспансері ніхто не проводив, а акт взагалі сфабрикований, дає нарізані ним на свій розсуд відео з нагрудних камер поліцейських. І плювати, що Зайцева на моє пряме запитання у СЗ заявила, що у неї немає ніяких претензій до огляду, що висновок лікаря-нарколога не оскаржувався (хоч за законодавством таке оскарження можливе), що двоє поліцейських, які супроводжували Зайцеву під час огляду, підтвердили у СЗ, що огляд проводився, крім того потім дали інтерв'ю Тетяні Доцяк і підтвердили це ще раз, повідомивши, що надане захистом Зайцевої відео неповне, та й саме відео складається із двох шматків, які явно не збігаються між собою, але суд прийняв це відео і долучив до матеріалів", — додала вона.
Матвєєва вказала на те, що додаткову експертизу, яка повинна була показати стан Зайцевої, доручили двом лікарям судово-медичним експертам і одній людині без статусу експерта.
"Висновок додаткової експертизи — немає ніякого висновку, оскільки експерти не можуть, начебто, прийти ні до якої думки, не розрахувавши точну кількість речовини, водночас немає ніякого посилання у тексті експертизи до якої-небудь методики, яка б передбачала подібне, про це ще Федірко слідчому на допиті говорила: не потрібно подібних досліджень для відповіді на поставлене експертам запитання. Але вже дуже не хочеться комусь на запитання про стан Зайцевої у момент ДТП відповідати", — підсумувала вона.
Адвокат також повідомила, що 22 січня експертів допитають на засіданні суду.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
У жовтні 2017 року на вул. Сумській у Харкові авто Зайцевої та Дронова зіткнулися, після чого влетіли в 11 пішоходів. У ДТП загинули шестеро людей.
Зайцева стверджувала, що не перевищувала швидкість, однак експертиза показала, що її Lexus мчав зі швидкістю понад 100 км/год.
У січні 2019-го стало відомо, що в Харкові можуть закрити автошколу, яка видала права Олені Зайцевій.
Також суд відхилив клопотання обвинувачення і захисту Олени Зайцевої, які просили не долучати результати експертизи в Дніпрі до справи.