Відео дня
ДТП в Харкові: Зайцева може залишитися єдиною обвинуваченою
Якщо у справі по смертельному ДТП в Харкові буде проведена нова експертиза, яка доведе, що швидкість, з якою їхала Олена Зайцева, була більше ніж 100 км/год, це означатиме невинуватість другого винуватця аварії Генадія Дронова.
Про це в коментарі "Обозревателю" розповів адвокат Ярослав Куц.
За словами адвоката, можливо було зробити якісну технічну експертизу по відеозаписам камер спостереження, це елементарна експертиза, але чому вона не була зроблена, Куц не розуміє.
Читайте: Резонансне ДТП у Харкові: Зайцевій і Дронову зачитали обвинувальний акт
"Ця швидкість напряму вплине на кількість учасників процесу, тому що, якщо буде доведено що швидкість була все ж за 100 км/год, це буде говорити про те, що фактично у Дронова не було можливості вчасно відреагувати і вчасно виявити небезпеку", – пояснює адвокат.
Куц вважає, що саме на цьому недоопрацюванні буде базуватися захист Дронова.
"В категорії справ по ДТП буде все ж таки маніпулювання висновками експертиз. Тому що ті експертизи, які зробили поліцейські, вони недостатньо якісні, і не дають повну картинку. Тому на цьому захист буде базуватися, і як тільки буде доведено, що швидкість Зайцевою була набагато більша, аніж заявлено в експертизі, то це буде говорити про спасіння Дронова", – додав Куц.
Як раніше повідомляв "Обозреватель", обставинами, що пом'якшують провину Олени Зайцевої, яка підозрюється у смертельній ДТП у Харкові, є щире зізнання і виплати постраждалим.