ДТП на Сумській: українці виправдали одного з обвинувачених
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!

Судовий процес у справі про смертельну ДТП на Сумській у Харкові, яка забрала життя шістьох людей, добігає кінця.
Постраждалі зійшлися на тому, що обидва підозрювані – Олена Зайцева і Геннадій Дронов – заслуговують покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років.
У зв'язку з цим OBOZREVATEL вирішив дізнатися у своїх читачів, кого вони вважають винуватцем страшної ДТП.
Згідно з результатами проведеного опитування, 61% респондентів вважають, що покарання має понести Зайцева. Упевненості в такому варіанті їм надала достатньо каламутна історія з опіатами в крові дівчини.

Ще 21% українців виступили за те, що суд повинен покарати обох фігурантів за всією суворістю закону.
Разом із тим, 17% опитаних провину поклали на слідчих, які, на їхню думку, допустили таємниче зникнення доказів.
Примітно, що за те, що суд повинен покарати за заподіяння смерті пішоходам тільки Дронова у зв'язку з порушенням ним ПДР, виступив лише 1% українців.

Як повідомляв OBOZREVATEL:
У жовтні 2017 року на вул. Сумській у Харкові авто Зайцевої та Дронова зіткнулися, після чого влетіли в 11 пішоходів. У ДТП загинули шестеро людей.
Зайцева стверджувала, що не перевищувала швидкість, однак експертиза показала, що її Lexus мчав зі швидкістю понад 100 км/год.
У січні 2019-го стало відомо, що в Харкові можуть закрити автошколу, яка видала права Олені Зайцевій.
Також суд відхилив клопотання обвинувачення і захисту Олени Зайцевої, які просили не долучати результати експертизи в Дніпрі до справи.
Нарколог Федірко, яку розшукували кілька місяців, прийшла в суд і заявила, що в крові Зайцевої були опіати.
Захист передбачуваної винуватиці смертельної ДТП в Харкові Олени Зайцевої стверджує, що експертизу на наявність опіатів в її організмі могли підтасувати.
Потерпілі раптово звернулися в суді до матері Зайцевої.