ДТП на Сумській: стало відомо, в чому звинувачують Дронова
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Учаснику смертельної ДТП у Харкові на вулиці Сумській, водію Volkswagen Tuareg Геннадію Дронову інкримінують те, що він перед початком руху не переконався у безпеці свого руху.
Про це, коментуючи позицію сторони обвинувачення, заявив його адвокат Сергій Перепелиця, передає "Громадське радіо".
Прес-секретар прокурора Харківської області Віта Дубовик заявила, що точна швидкість "Лексуса" друго\обвинуваченої у справі Олени Зайцевої не встановлена, але в обвинувальному акті зазначено, що автомобіль рухався із перевищеною швидкістю, що не менше 80 км на годину.
Читайте: Занадто мало: жертва ДТП не допиталася у Зайцевої більшої суми
За її словами, це вже правопорушення і цього досить для звинувачення.
"Ми встановили факт порушення, і він є в обвинувальному акті, він ставиться у провину, і людина буде за це відповідати перед судом", - наголосила представник прокуратури.
У свою чергу Перепелиця заявив, що встановити точну швидкість Зайцевої принципово важливо, оскільки від цих даних залежить, чи міг його підзахисний встигнути побачити небезпеку з боку.
"Тут питання: він переконався у небезпеці автомобіля Lexus, який рухався зі швидкістю 80 км/год або 150 км/год? Це дуже принципова різниця, щоб встановити, чи мав він можливість взагалі побачити таку небезпеку", - сказав він.
Читайте: ДТП у Харкові: Зайцева попросила вибачення і публічно присягнулася
"У випадку, коли автомобіль рухається зі швидкістю 120 км/год, він за 1 секунду проїжджає певну відстань. І коли Дронов побачив той автомобіль, на відстані він був? На відстані 20 метрів або 150 метрів? Якщо це відстань 150 метрів, то яка ж це небезпека?" - додав адвокат.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше Дронов відмовився давати свідчення суду без допиту свідків.