Директор НАБУ Ситник може бути причетний до земельних афер під Києвом — ЗМІ

Директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника підозрюють у причетності до земельних махінацій у Бучі на Київщині. Про це йдеться у розслідуванні програми "Гроші", яка вийшла напередодні в ефірі "1+1".

Відео дня

Текстову версію розслідування опублікував "УНІАН", повідомляють "Українські новини"

За даними журналістів, Ситник незаконно отримав ділянку на 10 соток у передмісті Києва, у Бучі, де колись було пасовище дослідницької ферми Національного університету біоресурсів та природокористування.

"Документи свідчать, що 1 вересня 2009-го року він отримав ділянку за адресою: вулиця Є. Маланюка, 1. Під приватну забудову. Отримав за правом на безкоштовну приватизацію. На перший погляд — нічого незаконного. Але є одне "але". Активісти переконують — роздавати цю землю міськрада Бучі не мала права. Цікаво і те, що цієї ж думки дотримуються правоохоронці", — зазначають журналісти.

Вони демонструють документи Прокуратури Київської області. У рамках кримінальної справи прокурори стверджують: знайшли цілу низку порушень. Мало того, що державні землі університету не можна було так просто роздавати, деякі документи про передачу земель просто підробляли. Формально обласна прокуратура подала позов до суду.

Але активіст Віктор Бархоленко переконує — справу спеціально злили: "Вони звернулися із позовом у інтересах держави в особі Ірпінського відділу земельних ресурсів. Це свідома маніпуляція, щоби програти цю справу в суді. Тому що позов має бути в особі Міністерства науки і освіти", — наголошує він.

Місцеві прокурори розслідували цю справу роками. Зокрема й тоді, коли Артем Ситник працював головою слідчого відділу прокуратури Київської області.

Тобто не знати про проблеми із бучанською землею, зокрема своєю, Ситник просто не міг. У 2014-му, перед конкурсом на посаду голови НАБУ Ситник продав ділянку за 17 тисяч доларів. Сьогодні новий власник ділянки Ситника перепродує її.

У 2016-му Ситник у прокуратурі Київської області уже не працював. І там знову подали до суду на міськраду, а також і на всіх громадян, які отримали ділянки на спірних землях, аби вони повернули їх у державну власність. Та Артема Ситника у списку немає. "Може, обласні прокурори "по старій пам'яті" не хочуть тривожити скелети у шафі колишнього колеги?", — припускають журналісти.

"Тут немає нічого дивного. Бо тут, на мою думку, діє прокурорська солідарність. І своїх не здають", — каже активіст Віктор Бархоленко.

Журналісти кілька разів просили Київську обласну прокуратуру пояснити цю ситуацію. Утім, і в прокуратурі, і в НАБУ коментувати щось із цього приводу відмовилися.