Боровий назвав проблему з санкціями проти Путіна

Персональні санкції Заходу щодо президента Росії Володимира Путіна, а також його засудження як міжнародного злочинця неможливе доти, доки він перебуває при владі.

"Але кількість злочинів - військових і злочинів проти людяності - накопичується для обвинувального висновку", - сказав "Обозревателю" російський опозиційний політик Костянтин Боровий.

Коментуючи пропозицію сенатора США ввести персональні санкції проти Путіна за замах на екс-офіцера ГРУ Сергія Скрипаля та втручання у вибори в Сполучених Штатах, він зауважив: "Мені здається, що це нереалістично, адже мова йде про Путіна як президента Росії. Це означало б розрив всіх відносин із Заходом. До цього кроку Захід поки що не готовий".

Читайте: Мотиви Путіна: Боровий пояснив, чому Скрипаля отруїли "Новачком"

"Я думаю, все буде так само, як з Боїнгом: як ви знаєте, там не 2 і не 100 осіб постраждало - там були вбиті 300 осіб. Проводилося розслідування, але повного доказу провини Путіна немає. Навіть якщо в Великобританії почнеться судовий процес, то, безумовно, він не закінчиться винесенням обвинувального вироку", - додав політик.

У той же час він підкреслив: сам факт висловлювання подібноъ підозри очыльнику держави - "дуже сильний крок". "Це означає, що з Путіним будуть обмежені контакти. Безумовно, він не буде учасником якихось міжнародних нарад, на яких прийматимуться серйозні рішення. З точки зору цивілізованої спільноти цього достатньо".

Боровий нагадав про те, що свого часу лівійський диктатор Муаммар Каддафі був звинувачений в тому, що він "замовив знищення Боїнга з великою кількістю пасажирів", а іракському диктатору Саддаму Хусейну закидали звинувачення в застосуванні хімічних бойових засобів у війні. "Але судовий процес над Хусейном почався лише після його відсторонення від влади в зв'язку з агресією проти сусідньої держави", - зауважив він.

Читайте: Боровий розповів про страхи Путіна після Кемерово

Таким чином, "доти, доки в Росії Путін перебуває при владі, і, формально кажучи, підтримується народом, якісь рішення, вимоги його видачі - неможливі", - констатував політик.

У цьому контексті він провів аналогію між Путіним і президентом Югославії Слободаном Мілошевичем. Незважаючи на наявність доказів у скоєнні злочинів, "поки громадяни Югославії не видали Мілошевича Гаазькому трибуналу, він продовжував залишатися при владі. Я думаю, що те ж саме буде відбуватися і з Путіним".

"Світовому правосуддя Путіна повинні видати росіяни?" - попросив уточнити "Обозреватель". "Так, самі громадяни Росії, коли вони дозріють до розуміння глибини падіння, величини злочинів, які здійснює Кремль, тобто Путін і його оточення. Тільки тоді вони зможуть прийняти рішення про справедливу відплату, скажімо так. До тих пір, під впливом дуже потужної пропаганди, одурманюючої людей, таке рішення ні в якій формі не може бути прийнято суспільством, громадянами Росії", - відповів Боровий.

Читайте: У росіян з Путіним з'являється нова формула - Боровий

Як писав "Обозреватель", раніше російський адвокат Марк Фейгін заявив: Україні слід долучити факт проведення голосування на виборах президента Росії в окупованому Криму до судового позову в Міжнародному суді в Гаазі.