З'ясувалося, для чого ще окупанти використовують Кримський міст

Завдяки Кримському (Керченському) мосту пожвавився протиправний рух товарів та послуг між окупованим Росією Кримом та Кавказом. Усі переміщення осіб мостом країна-окупант додає до туристичної статистики.

Відео дня

Про це під час ефіру на телеканалі Obozrevatel TV розповів експостійний представник президента України в АР Крим Борис Бабін. Для Кримського мосту існують значні ризики руйнування, але він може простояти до деокупації, додав він.

"Росія рахує як відпочивальників усіх, хто прибуває в Крим Кримським мостом, і тому у них фантастичні показники щодо відвідування Криму в туристичний сезон. Люди з Керчі поїхали в Макдональдс в Анапу і поїхали назад, їх вже рахують як туристів", – зауважив Бабін.

"Кримський міст – це величезний логістичний формат з’єднання Криму з сусіднім регіоном російської Федерації. Насамперед, він пожвавив обмін – звісно, протиправний, бо Україна не визнає цей перетин державного кордону – з Кавказом. Є протиправне переміщення осіб, товарів та послуг", – розповів він.

Бабін також відповів на запитання, чому, незважаючи на численні негативні прогнози щодо руйнування мосту, Кримський міст досі стоїть.

"Негативні наслідки і ризики – це одне, а певна руйнація – це інше. Звісно, є певні ризики. Ризики часто бувають на об’єктах. Для цього об’єкта вони значні. Але через наявність таких ризиків кричати, що міст рухне післязавтра… Я не пропагандист. В реальному житті є ризики і розуміння того, що об’єкт функціонує і буде тривалий час функціонувати, можливо, і до деокупації", – наголосив дипломат.

Як писав OBOZREVATEL, екскомандувач сухопутними військами США в Європі Бен Ходжес заявив, що окупанти побудували Керченський міст не тільки для транспорту. Раніше Борис Бабин вказав на "специфічний симптом" мосту.