УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Суд відмовив Луценку долучати до справи відеосюжет про тиск на свідків

1,4 т.
Суд відмовив Луценку долучати до справи відеосюжет про тиск на свідків

Печерський районний суд Києва відмовив екс-голові МВС України Юрію Луценку в задоволенні клопотання про залучення до матеріалів його справи відеосюжету телеканалу ТВі про незаконні дії щодо свідків у справі перед наданням свідчень на судовому засіданні. Суд також відмовив у допиті як свідка журналіста Костянтина Усова. Суд мотивував своє рішення передчасністю подання цього клопотання. Ю.Луценко, пояснюючи необхідність долучити зазначений відеосюжет, зазначив, що це дозволить встановити, чи дійсно на свідків у справі чинився тиск, зокрема, з боку правоохоронних органів, як на досудовому слідстві, так і після його завершення. За словами екс-міністра, допит журналіста і вивчення обставин, показаних у сюжеті, стане наслідком підтвердження тиску, з чого можна зробити висновок, що зібрані прокуратурою докази у справі отримані незаконно. Після оголошення рішення суду Ю.Луценко зазначив, що відмовою в задоволенні його клопотання суд фактично дозволив кому-небудь чинити тиск на свідків перед входом їх до зали суду. "Таким чином, ви фактично своїм рішенням відкрили ворота робити кому-небудь що-небудь зі свідками", - резюмував екс-глава МВС. В даний час у суді дає свідчення заступник начальника фінансового відділу Департаменту оперативної служби МВС України Олександр Якубенко.

<

> Нагадаємо, програма "Знак оклику" телеканалу ТВі оприлюднила відео на якому начальник відділу з розслідування кримінальних справ у сфері економіки Головного слідчого управління Генпрокуратури Олександр Іщук за півгодини до початку судового засідання зустрівся з ключовим свідком проти Юрія Луценка - Валерієм Мельником. Дізнавшись про те, що Мельнику була призначена представниками ГПУ ранкова зустріч, журналісти встановили приховану камеру з мікрофоном направленої дії. Під час розмови Олександр Іщук повідомив Мельнику про те, що він є одним з основним свідків, тому йому не варто відмовлятися від свідчень, даних на досудовому слідстві. " Дивіться у чому проблема. Я як начальник слідчого відділу переживаю за свої кримінальні справи, які направлялися до суду ... У тому числі справа, по якій ви йдете, теж прямувало моїм слідчим відділом ... Ви - один з важливих свідків. Слідчий вам роз'яснював, що свідок несе відповідальність за дачу неправдивих показань і відмову. Це саме основне, щоб ви пам'ятали. Так що згадайте, що давали ", - сказав зокрема Іщук. Колишній помічник Луценка Валерій Мельник повідомив слідчому, що він не пам'ятає про що точно говорив на слідстві, незважаючи на свою хворобу. Однак пообіцяв на суді ще раз уважно прослухати свої свідчення і вирішити, підтверджувати чи їх. Як відомо, Мельник відмовився від своїх свідчень, пояснивши це своїм поганим фізичним станом під час допиту. "Я думав про одне як вийти з кабінету слідчого і прийняти ліки", - сказав Мельник на суді.