Від Хілларі до Білого дому - один "супервівторок"

Боротьба Хілларі Клінтон і Барака Обами може не вирішитися і після "супервівторка"

Відео дня

Нинішня серія попередніх виборів безпрецедентна в американській історії: праймеріз і кокуси одночасно проводяться в 24 штатах, тоді як у 2004 році на найврожайніший день довелося всього десять.

Обидві партії проводять праймеріз (стандартні вибори з таємним голосуванням) в 19 штатах, плюс до того демократи влаштовують кокуси (публічне голосування) ще в трьох, а республіканці - у двох.

Вибори збилися в купу з тієї причини, що іншим штатам, нарешті, набридла ситуація, коли Айова і Нью-Гемпшир (а в останні роки і Південна Кароліна) мають непропорційно великим впливом унаслідок того, що попередні вибори там проводяться раніше всіх.

Торік багато штатів почали призначати голосування на 5 лютого - найбільш ранню дату, яка допускається керівництвом обох партій.

Правда, це лютневе стовпотворіння призвело до того, що штати, пересунувшись голосування, шуканого впливу не придбали.

Програма "Вам слово" обговорюватиме результати "супервівторка" з Сан-Франциско

Республіканці

Після Нью-Гемпшира, коли буквально всі опитування передбачали тріумф демократа Барака Обами, а перемогла Гілларі Клінтон, політологи ставляться до опитувань насторожено.

Але проте, старанно їх вивчають і в масі своїй пророкують два результати "супервівторка": гонка серед республіканців практично підійде до кінця завдяки переконливій перемозі сенатора Джона Маккейна, тоді як у демократів в цей день нічого остаточно не вирішиться, і боротьба між сенаторами Обамою і Клінтон триватиме ще кілька тижнів.

Хоча ряд спостерігачів пропонують сценарії, за якими суперник Маккейна, колишній губернатор Массачусетсу Мітт Ромні, зможе пережити "супервівторок" і всидить в сідлі до нових битв, перемога Маккейна здається більшості вирішеною справою.

Останні опитування дають Маккейну рішучу перевагу, пригнічуючи консервативне більшість Республіканської партії, яке відчуває до нього неприязнь і вболіває за Ромні.

У разі відомої правої оглядачки Енн Колтер ця неприязнь настільки сильна, що вона, за її словами, у разі висунення Маккейна готова агітувати за Хілларі, чиї погляду здаються їй консервативним, ніж маккейновскіе.

Демократи

Обама вважає, що для нього ще далеко не все втрачено

У демократів картина складніше. Як зауважує відомий оглядач Роберт Новак, математично неймовірно, щоб якийсь із двох кандидатів, що залишилися Демократичної партії набрав у "супервівторок" достатньо делегатів на передвиборчий з'їзд для того, щоб автоматично стати її обранцем. Для цього потрібно 2025 делегатів. В "супервівторок" розігрується 1681.

Справа в тому, що вже три десятиліття у демократів практикується принцип пропорційного представництва, який означає, що навіть той кандидат, який набрав менше голосів, забирає у кожному виборчому окрузі якусь кількість делегатів.

Наприклад, пише Новак, якщо навіть Хілларі набере 59 відсотків голосів у якомусь каліфорнійському окрузі, який має право послати на передвиборчий з'їзд партії 4 делегатів, то їй дістануться не всі четверо, а лише двоє. Двоє інших дістануться Обамі.

Так вийшло, що, хоча Хілларі перемогла в Неваді, набравши більшість голосів, Обама зумів завоювати більше делегатів, ніж вона: він переміг у більшій частині виборчих округів штату, але Хілларі перемогла в тому, в якому проживає 71 відсоток населення Невади.

Тому якщо Хілларі переможе у величезній Каліфорнії, вона забере собі далеко не всіх її делегатів. Те ж саме відбудеться в Нью-Йорку, який вона представляє в сенаті США, і в сусідньому Нью-Джерсі: Хілларі пророкують легку перемогу в обох штатах, але в відсутність принципу "переможець отримує все" частина їх делегатів неминуче дістануться Обамі.

З цієї ж причини переможець серед демократів може не визначитися навіть після праймеріз в Техасі і Огайо, які відбудуться 4 березня, або навіть після 22 квітня (Пенсільванія).

Керівництво партії сподівається, що все вирішиться набагато швидше: чим довше демократи воюють між собою, тим менше часу залишиться у них на боротьбу з обранцем республіканців і на збір пожертвувань на оплату цієї боротьби.