Відео дня
Поганий індикатор: адмірал Кабаненко попередив про небезпеку застосування "дипломатії бомбардувань"
В умовах невиконання однією із сторін війни на Донбасі Мінських угод виникає ризик вирішення ситуації за допомогою "дипломатії бомбардувань".
Про це в коментарі "Обозревателю" розповів адмірал запасу Ігор Кабаненко.
"Складність поточної ситуації полягає в тому, що в умовах непрацюючих Мінських протоколів не створено альтернативного формату дипломатичного врегулювання збройного конфлікту - ні за участю світових важкоатлетів, ні тим більше без них. З урахуванням тимчасового чинника це поганий індикатор, тому що з історії відомий ризик вирішення такої ситуації за допомогою "дипломатії бомбардувань", - сказав він.
Відповідаючи на питання "Обозревателя", чи можливе звільнення тимчасово окупованих територій Донбасу шляхом військової операції, адмірал зауважив: "Однокрокові кардинальні стратегії погано працюють в ризикованому середовищі, вони часто збільшують загрози". І додав: "Життя підказує, що в кризовій ситуації виграє той, хто реалізує продумані всебічні і багатоходові (разом з тим чітко орієнтовані по цілям і способам їх досягнення) стратегії".
Читайте: Вони хочуть скоріше покінчити з цим: Огризко пояснив, як правильно відповідати на тиск Заходу
У цьому контексті Кабаненко розповів про те, що "у нав'язаному Україні форматі гібридного протиборства може бути ефективною стратегія військового стримування і гнучкого реагування з попередженням у соціально-економічному розвитку".
"По суті, гібридна війна вимагає швидкої реакції на зміни, мобільність і своєчасний маневр силами і засобами. Гнучкість і проактивність реагування, а також інноваційно-технологічні переваги над противником у ній грають вирішальну роль", - додав адмірал.
Він нагадав: "Подібні стратегічні прийоми працювали за часів "мирного співіснування двох полярних систем", які ніколи мирними не були. І зауважте, Німеччина, через багато років після штучного поділу об'єдналася не за допомогою багнетів на базі комуністичної ідеології або "суверенної демократії", а абсолютно добровільно на ліберально-демократичних принципах".
Читайте: Терористи на Донбасі завдали 30 потужних ударів із забороненої зброї
"Безумовно, в Україні можуть працювати й інші стратегії, особливо з урахуванням сучасних технологій. Головне, щоб національна стратегія була зрозуміла і підтримана більшістю населення, щоб її супроводжувала політична воля захистити країну (слід зазначити, що в гібридній війні тільки 20-25% суто військових акцій, більшість - не військові в традиційному розумінні, але дуже ефективні), провести соціально-значущі реформи (це коли політики при владі дійсно хочуть поліпшити життя громадян, а не тільки говорять про це) і державний професіоналізм (ефективне державне управління в інтересах громадян)", - підкреслив Кабаненко.
Раніше в коментарі "Обозревателю" військовий аналітик Олексій Арестович розповів, як організувати великі проблеми Росії на Донбасі.