Михайло Бродський про опозицію, розпуск парламенту, прем'єрстві і про Ющенка
Вибори закінчилися, а доля парламентської коаліції, так само як і майбутнього парламенту, як і раніше неясна. Політики та експерти губляться в здогадах. А яка позиція щодо цього основних політичних сил, що пройшли до Верховної Ради? Ми поговорили з одним із лідерів Блоку Юлії Тимошенко Михайлом Бродським.
- -Михайло Юрійович! Сьогодні існує п'ять-шість варіантів коаліції. Хтось називає БЮТ-ПРУ-НУ, хтось бачить в союзі тільки помаранчеву команду, комусь здається природною коаліція перемогла Партії регіонів і провладної Нашої України. Кажуть, до слова, що БЮТ останнього варіанту дуже боїться ...
- У БЮТ на цей рахунок одна позиція: коаліція може бути тільки у складі нашого блоку, "Нашої України" та соціалістів з прем'єром Юлією Тимошенко. У будь-якому іншому випадку ми - опозиція.
- Ви вважаєте, така коаліція реальна?
- Так, тільки така і реальна. Це буде єдино чесна демократична коаліція.
- Чому Партія Регіонів не може бути в коаліції як перемогла на виборах?
- Ми ще не дозріли до повноцінної парламентської республіки. Ми поспішили. Моя особиста позиція: якщо по-чесному, президент повинен був після голосування запросити до себе лідера що перемогла політичної сили (в даному випадку - Януковича) і доручити йому протягом 30 днів сформувати парламентської коаліції. А якщо через місяць Янукович не приносить 226 підписів, президент доручає формувати більшість тій силі, що стоїть на другому ступені за рейтингом - тобто, БЮТу. Так є в усьому світі. Цього не сталося - в першу чергу тому, що наш президент ще не відчуває себе лідером всієї країни, а відстоює інтереси окремої політичної сили - "Нашої України". Він виявився заручником ситуації. Ми не побачили конкретних, чесних політичних кроків. Замість цього - якісь кулуарні зустрічі, Єхануров кудись їздить, з кимось домовляється ... Вони готові поступитися багатьом, мало не всім, аби Тимошенко не була прем'єром. Це нечесно.
- Чи можливі інші кандидатури прем'єра - наприклад, в ім'я консолідації сил в парламенті?
- Ні. Ми йшли на вибори з цим, і я вважаю, виборці голосували не тільки за БЮТ, а й за прем'єра Тимошенко. Ми не можемо обдурити їх очікування .
- Але вибори закінчилися, прийшов час компромісів, багато політичних сил вважають, що в ім'я консолідації потрібно йти на все ...
- Це буде зрада ідей Майдану. Пам'ятаєте, як заклинала народ "Наша Україна"? Не зрадь Майдан!
- А прагнення лідера вашого блоку вступити в політичний союз з силою, яка у свій час її відкинула і відсторонила від управління виконавчою владою - це хіба не зрада по відношенню до себе, до тих же виборцям?
- Ні, це - компроміс. Політика - це мистецтво можливого. А такий компроміс можливий.
- Яку політику займають ваша сила в регіонах?
- БЮТ буде скрізь претендувати на участь у владі. Де ми перемогли, будемо претендувати на перші посади, а де посіли другі місця - відповідно, на другому пости. Такі правила гри встановлені у всьому світі.
.
- Якщо БЮТ іде в опозицію - як збираєтеся поводитися?
- Це буде відкрита опозиція. Створимо тіньовий уряд. ПО кожному рішенню чинного Кабміну у нас буде своє професійне зважене бачення питання. Звичайно ж, будемо ініціювати дострокові парламентські вибори.
- Розпуск парламенту?
- Як вийти ...
- А такий відхід в опозицію - хіба не зрада інтересів доброї третини країни?
- Відкрита опозиція - це складова влади. Ми постараємося бути такою опозицією, при якій влада не зробить жодного неправильного кроку.
- Чи можливий в принципі в Україні "безоппозіціонний" парламент?
- Тоді доведеться закінчити з країною ... Тільки присутність опозиції рухає її вперед. І взагалі, щоб ви знали, українцям властиво така якість: вибирати. Справжній українець повинен походити по базару, прицінитися, все помацати, спробувати на смак, подумати і після цього насилу зробити вибір. Нехай не дуже правильний - але свій. Не будемо його позбавляти цього права. Тому нам без альтернативи у політиці ніяк не обійтися.
- Чи вважаєте ви нормальним, що з сорока п'яти претендентів до парламенту пройшло тільки п'ять партій?
- Абсолютно. Більше не треба. І народу все ясно і зрозуміло, і ніхто за чужі спини не сховається.
- Але ж багато людей відчувають сьогодні себе ущемленими: вони голосували за сорок п'ять політичних сил!
- Я не думаю, що сорок партій, що залишилися за бортом, - це реальні сили. Знаєте, і в бізнесі, і в політиці працює принцип колеса, в якому бігає білка. Вірніше, багато білок. Якщо якась із них на мить зупиняється - відцентрова сила її виштовхує, вона вилітає. Це суворо, але це справедливо. Люди втомилися чекати, коли політики, нарешті, дадуть їм нормальну зарплату або пенсію, побудують місто, забезпечать людський рівень медичного обслуговування та ін Хто не виконує цього - на виліт. Чи не тягнеш конкуренцію - відходь.
- Чому ви виступаєте проти перерахунку голосів, коли стільки розмов про фальсифікації?
- Це безумство і злочин. Так ми ніколи не зупинимося. Потрібно переживати синдром помаранчевої революції і діяти в рамках закону.
- Але ж високі показники БЮТ і Партії регіонів на виборах при небажанні перерахунку голосів не можуть не викликати підозри: а чи скрізь чесно здобута настільки переконлива перемога?
- Послухайте, у нас не було влади, ми - опозиційна сила. Як ми могли зіграти на себе? Не треба порушувати всякі підозри - треба вирішувати все відповідно до законів. Наприклад, за законом про вибори, для з'ясування того, чи були допущені в тих чи інших місцях фальсифікації, всі терміни вже пропущені. Хто має право когось звинувачувати?
- Але ви ж самі заявляли про фальсифікації в окремих східних регіонах?
- Ми справді виявляли такі факти і подавали з цього приводу до суду - але у встановлені терміни. І вимагаємо, щоб усі діяли точно так само-і пройшли в парламент, і не пройшли. На більше ми не претендуємо.
- Хто, по-вашому, все-таки переміг на виборах?.
- Партія регіонів. З цим треба змиритися. Треба було команді президента весь цей рік працювати, а не звільняти Тимошенко. Можливо, результат був би інший. А поки, кажучи словами екс-президента Кравчука, - маємо те, що маємо. Навіть якщо доводиться після цього втиратися.
- Яким буде парламент?
- У першу чергу, - він повинен бути професійним. Будемо домагатися, щоб зал не був порожній під час голосувань. Депутат повинен голосувати за себе і відповідати за свій голос. Для цього потрібно буде ввести нову систему для голосування. Думаю, у нашої політичної сили вистачить волі відстояти цю ідею.
"Аргументи і факти в Україні"