Черновецького визнали ворогом свободи слова

Напередодні Всесвітнього дня свободи преси, що відзначається третього травня, Національна спілка журналістів України за поданням організацій НСЖУ і редакційних колективів оприлюднила власну версію списку державних чиновників, "які своїми діями душать свободу слова" в Україні, передає УНІАН .

Зокрема, в повідомленні, підписаному головою НСЖУ Ігорем Лубченко, Союз до таких чиновників відносить:

- Міського голови Нової Каховки Херсонської області Володимира Коваленка. За час його перебування на посаді, зазначає НСЖУ, трьох журналістів міста жорстоко побили, а сам посадовець дозволяє собі під час робочої наради у міськвиконкомі називати журналістів "ублюдками", "недоумками", публічно обіцяє "начистити мордяку" авторам критичних матеріалів і заявляє, що такі речі "он не прощає нікому". Правоохоронні органи не кваліфікували жодне з нападів як перешкода професійній діяльності журналіста, а також не дали належної оцінки заявам міського голови;

- Міського голови Слов'янська Донецької області Валентина Рибачука. НСЖУ констатує, що його правління було відзначено прагненням влади "поставити на місце" журналістів, які намагаються критично оцінювати діяльність посадовця. За наполяганням глави міська рада затвердила нові правила акредитації журналістів, які всупереч законодавству передбачають "огляд і перевірку фото-, аудіо-та відеоапаратури, в особливих випадках - огляд журналіста". Після критичного сюжету журналістки Наталії Попової на телекомпанії "САТ Плюс" міський голова подав позов до них з вимогою відшкодувати 100 тис. грн. Місцевий чиновник не приховував, що головною метою цього позову є "покарання" журналістів. Тільки апеляційний суд відмовив йому в задоволенні позову;

- Суддю Слов'янського міського суду Донецької області Тетяну Хаустова. НСЖУ зазначає, що раніше вона виносила рішення проти загиблого журналіста Ігоря Александрова, тепер задовольнила позов міського голови В.Рибачука проти телекомпанії "САТ Плюс" на суму 80 тис. грн. Однак це рішення було скасоване апеляційним судом через неправильне застосування законодавства України та неврахування практики Європейського Суду з прав людини;

- Голови Апеляційного суду Херсонської області Анатолія Іванищука. За даними НСЖУ, він заявив чотири позови до газети "Гривна", журналістам Оксані Козаковою і Валерію Боянжу та телекомпанії "ВІК" в загальній сумі позовних вимог 200 тис. грн. - Так суддя реагував на поширення критичної інформації про себе та судовому корпусі Херсонської області. Протягом всього часу розгляду справ рахунки видання були заблоковані державною виконавчою службою, а сума відшкодування посадовцю згідно з рішенням судів склала 50 тис. грн.;

- Голови Роздільнянської районної ради Одеської області Ігоря Сікачина. НСЖУ констатує, що своїм розпорядженням він створив "редакційну колегію районної ради як дорадчий орган управління діяльністю газети" Вперед ", до складу якої увійшов він сам із заступником, десять голів постійних комісій райради та два працівники редакції. Після цього редактору була спрямована вимога надавати на погодження цієї "колегії" всі матеріали про діяльність районної ради. Редактор газети Тетяна Хамардюк виступила проти брутального запровадження цензури, після чого зазнала морального тиску з боку райради;

- Голови Охтирського районного суду Сумської області Миколи Вереса. НСЖУ повідомляє, що він позивається до газети "Панорама" та журналістами, вимагаючи відшкодування 50 тис. грн. за публікацію, що розповідає про конфлікт між головою суду та депутатом Сумської міської ради, розгляд справи триває;

- Голови консультативної ради консорціуму "ЄДАПС" Юрія Сидоренка. НСЖУ нагадує, що він подав позов до газети "Бізнес" і журналіста з вимогою відшкодувати 46 млн. грн. моральної шкоди за публікацію журналістського розслідування про проблеми паспортної системи України. Вже сама сума заявлених позовних вимог є перешкодою у діяльності журналіста і газети;

- Колишнього голову Кіровського районного суду Кіровограда Володимира Ярошенка, який у 2002 році був кандидатом на пост міського голови. НСЖУ зазначає, що після невдалих для себе результатів виборів він позивався з газетою "Україна-центр" та місцевої ТРК "ТТV", за рішенням суду отримав відшкодування у розмірі 50 тис. грн. від газети і 100 тис. грн. від ТРК;

- Міського голови Славути Хмельницької області Василя Сидора. За інформацією НСЖУ, з його приходом на посаду міськрада перетворила редакцію газети "Трудівник Полісся" у комунальне підприємство, зобов'язала редактора укласти контракт з міським головою. "Своїми рішеннями рада порушує права трудового колективу редакції, редактора, законодавство, але міський голова цим не переймається, адже рада знайшла кошти для фінансування приватного видання для висвітлення своєї діяльності", - зазначають у Спілці;

- Голови Петропавлівського районного ради Дніпропетровської області Віктора Тарельник. НСЖУ стверджує, що він прагнув підпорядкувати раді місцеву газету "Степова зоря", потім вимагав погодження матеріалів про районну раду. "Після відмови редакції та низки критичних публікацій відмовляється оплачувати послуги з оприлюднення в газеті обов'язкової інформації про діяльність органів влади та місцевого самоврядування (нормативні документи, оголошення тощо)", йдеться у повідомленні;

- Суддю Господарського суду Івано-Франківської області Юрія Грица. НСЖУ заявляє, що він заборонив трансляцію обласним телебаченням "Галичина" документального фільму "За лаштунками влади: земельні зловживання мера Анушкевичуса". Поширення фільму або розповсюдження інформації іншим способом про виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради або його керівництво було заборонено ухвалою суду за позовом того ж міськвиконкому без виклику та надання доказів іншою стороною у справі, - зазначають у Спілці;

- Суддю Центрального районного суду Миколаєва Івана Дірко. НСЖУ повідомляє, що він припинив розгляд кримінальної справи щодо підприємця, який побив журналіста та знищив його телекамеру. Суддя зазначив, що підсудний скоїв злочин невеликої суспільної небезпеки і застосував до нього амністію. Однак апеляційний суд з цим не погодився і направив кримінальну справу на додаткове розслідування;

- Київського міського голови, голову Київської міської державної адміністрації Леоніда Черновецького. НСЖУ нагадує, що ще в 2006 році були звільнені з посади керівники редакцій міських газет "Хрещатик", "Вечірній Київ", "Українська столиця", а також телекомпанії "Київ", радіостанції "Київ 98-FM". "За цей час керівниками колективів побували не один виконувач обов'язків, призначений чиновниками адміністрації, а оголошений конкурс на заміщення вакантних посад так і не провели. Газети перетворилися на "бойові листки" Черновецького, з журналістів прагнуть створити "підручних" партії київського мера ", наголошують у Спілці;

- Спеціаліста обласного управління преси та інформації Харківської облдержадміністрації Михайла Стрєляного. НСЖУ повідомляє, що він вимагав пояснень від редакторів районних газет, які надрукували заяву пленуму Національної спілки журналістів України, де у негативному контексті згадувалося прізвище керівника облдержадміністрації Арсенія Авакова;

- Голову Житомирської райдержадміністрації Житомирської області Валерія Колосовського. НСЖУ повідомляє, що голова РДА конфліктує з райрадою і редакцією газети "Сільське життя", не підписує з редакцією угоду про висвітлення діяльності районної влади і план використання бюджетних коштів. Внаслідок цього з початку року газета не може користуватися грошима, які є на її рахунку, а працівники не отримують зарплату. "Причина - голова РДА не задоволений тим, як газета висвітлює діяльність виконавчого районного органу, складне політичне життя Житомирського району", - зазначають у Спілці.

При цьому голова НСЖУ Лубченко зазначає, що наведений перелік безумовно не є повним. Наводячи його, Спілка звертає увагу високопосадовців держави, правоохоронних органів, суддів на оприлюднені кричущі факти порушення Конституції і законів України, міжнародних зобов'язань, взятих на себе Україною.

"Цей список ми оприлюднюємо не лише у нашій державі, а й передаємо до Міжнародної федерації журналістів, Ради Європи, Європарламенту й інших структур, щоб там вирішували - запрошувати цих чиновників на різні міжнародні заходи чи навіть не пускати їх на свій поріг", - йдеться в повідомленні НСЖУ, який обіцяє і надалі забезпечувати юридичну та інші види підтримки журналістів відповідно до Закону України "Про професійних творчих працівників та творчі спілки".

Читайте по темі:

"Душителів" свободи слова візьмуть на облік

Свобода слова, або Стороннім вхід заборонено

Журналісти позбавили мера свободи слова