Вбивця Оксани Макар жалкує, що не задушив подільника

У вівторок, 3 липня, в Цeнтpaльнoм paйcyдe Миколаєва продовжилося слухання справи Оксани Макар, під час якого головний підозрюваний у вбивстві дівчини - Євген Краснощок заявив, що вбив би і подільника - Артема Погосяна. Про це під час перерви розповіли мати вбитої дівчини Тетяна Суровицька і її адвокати Микола Катеринчук і Віктор Василюк. За словами адвокатів, Краснощок не кається у скоєному злочині. Більш того, в події він звинувачує власну матір і мати Оксани. Однак аргументувати, в чому конкретно винні жінки, підсудний відмовився. Раніше дані показання двох інших підсудних, Погосяна і Присяжнюка, Євген Краснощок заперечує. Так, він заявив, що ні душив Оксану проводом і не підпалював її. А про те, хто ж підпал дівчину, волів промовчати, сказавши, що ця інформація залишиться з ним. Адвокати поцікавилися у підсудного, чи не на національному грунті стався злочин. Краснощок підтвердив, що є націоналістом, проте ним керували інші мотиви. Насамперед, це були тваринний інстинкт і страх покарання. Також він заявив, що якби знав, що в Артема Погосяна є вірменське коріння, то вбив би і його.