Що приховує адвокат Луценка?

У той час як увага ЗМІ до екс-міністру внутрішніх справ Юрію Луценко поступово згасає, медійна активність його адвоката Олексія Баганця постійно зростає. Днями була опублікована ціла серія статей Олексія Васильовича, присвячених вступу в силу нового Кримінально-процесуального кодексу України.

Ця диспропорція, коли захисник нарощує свою публічну активність на шкоду інтересам підзахисного, який як би відходить на другий план, може мати декілька причин. Розуміючи, що "в'язні совісті" Луценко і Тимошенко все менше цікавлять не тільки простих українців, а й лідерів опозиції, Баганець може постаратися "закріпитися" у статусі відомого адвоката з глибокими знаннями в сфері кримінального права. Цьому, до речі, сприяє і його минуле в прокуратурі. Але тут є і мінус: справу Луценка програно, а бути адвокатом, відомим своїми гучними програшами, не дуже-то приємно.

Можливий і інший варіант - спостерігаючи згортання свого найгучнішої справи, адвокат намагається створити імідж експерта в області кримінального процесу, що в майбутньому потенційно може забезпечити йому запрошення на телеефіри і звернення журналістів за коментарями.

Але може бути й так, що, роблячи гучні заяви на сторінках поважного і читаного тижневика, Олексій Баганець намагається відвернути увагу від чогось набагато більш істотного, тобто, просто кажучи, - надійніше заховати скелет, який раз у раз норовить випасти з шафи .

Півтора роки тому Баганець провів прес-конференцію, на якій заявив, що його сина переслідують співробітники СБУ.

"Мені повідомили, що проти одного мого сина працівники СБУ порушили оперативно-розшукову справу. Це факт. У іншого - з'явилися проблеми по службі. З чим пов'язане це справа, яка його мета - невідомо. Можливо, таким чином хтось хоче помститися мені за якісь попередні мої дії. А можливо - вплинути на мою поведінку у справі екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. Поки я нічого не знаю. Я юрист. Час покаже, з чим пов'язане кримінальну справу проти мого сина ", - заявив Баганець у вересні 2011 року.

Ключовою тезою цього повідомлення, крім фрази "Я нічого не знаю, я юрист" є те, що у Олексія Баганця були якісь минулі справи, тобто "попередні дії", помсти за які він побоюється.

Насправді, це якраз той випадок, коли віз йде попереду коня, тобто саме "попередні дії" і визначили не тільки вибір нового виду діяльності Баганця, а й характер справ, якими він почав займатися. Але про все по порядку.

З 2005 р. по 2007 р. Баганець був прокурором Донецької області, пізніше очолював прокуратури Рівненської та Львівської областей, у відставку подав в 2010 р.

Саме на донецький період припадає самий бурхливий розквіт діяльності Баганця. З його легкої руки змінив власників Красноармійський машинобудівний завод (ВАТ "КМЗ") і багато інших підприємств, причому Олексій Васильович відрізнявся від інших чиновників тим, що приймав підношення від обох сторін конфлікту: перемагав той, хто приніс більше, але програв грошей ніхто не повертав .

Непоганий прибуток прокурору області приносили і земельні справи: незаконне будівництво на території студентського містечка Донецького національного університету, захоплення і забудова скверу імені Калініна біля будівлі ВАТ "Трест" Донецькшахтопроходка "і багато інших.

Після заслання в прокуратуру Рівненської області Баганець в одному з інтерв'ю заявив, що вважає себе "неугодним прокурором" і більше двох років ні в одній області не затримується.

Вже будучи прокурором Львівської області, Баганець опинився в центрі нового скандалу. Після публікації замітки про нього в "Експрес-Газеті" Олексій Баганець звернувся до генпрокурора Олександра Медведька з проханням провести невідкладну перевірку щодо наявності в діях керівництва газети "Експрес", зокрема редактора Починка, складу злочину, передбаченого ст.182 КК України.

Дана стаття передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збирання, зберігання, використання або поширення конфіденційної інформації про людину без її згоди в засобах масової інформації. Максимальна відповідальність, передбачена відповідно до даної статті - обмеження волі на строк до трьох років. Гнів прокурора викликало розслідування газети, де йшлося, що він користується дуже дорогим автомобілем Лексус з "синім міліцейським" номером для задоволення особистих потреб. А тільки окремі щомісячні документально встановлені газетою витрати прокурора значно перевищують його офіційні доходи ", - зазначили журналісти" Експресу ". Більше того, журналістам вдалося документально зафіксувати, як вранці п'ятниці автомобіль Баганця з'являвся під будівлею прокуратури, і в нього завантажували пакети з грошима.

У ході протистояння з прокурором редакцію "Експресу" тричі обстрілювали невідомі, скоєно декілька замахів на головного редактора газети, а також порушено справу проти директора видання. Крім того, прокуратура звернулася до суду з позовом, в якому зажадала "заборонити газеті поширювати інформацію" про махінації прокурорів.

Після звільнення з органів прокуратури в 2010 році Олексій Баганець раптом став адвокатам, що нетипово для колишніх обвинувачів.

Різка перекваліфікація з прокурора в адвоката опозиціонера Луценка - лише спосіб прикрити тили, адже якщо хтось вирішить перевірити туманне минуле прокурора з великої дороги, він завжди зможе закричати, що це політичні репресії, наслідуючи приклад Сергія Власенка. Тоді вже можна і політичний притулок в Європі попросити: опозиційного адвоката, на відміну від звільненого прокурора, яка-небудь Чехія чи Хорватія дасть притулок у себе з радістю.