Повністю визнав свою провину лише один "дніпропетровський терорист"

1,6 т.
Повністю визнав свою провину лише один 'дніпропетровський терорист'

Підсудний Віталій Федоряк, фігурант справи "дніпропетровських терористів", повністю визнав свою провину в скоєнні злочину - створенні терористичної групи і теракту, повідомляє Інтерфакс-Україна.

"На черговому судовому засіданні Індустріального районного суду у вівторок Федоряк визнав свою провину в скоєнні злочину за ч. 1 ст. 258-3 КК України (створення терористичної групи), ч. 2 ст. 15 (замах на злочин), ч. 2, 3 ст. 258 (терористичний акт, вчинений за попередньою змовою групою осіб, що спричинив загибель людей) і ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі вибуховими речовинами) ", - пише агентство.

Відео дня

Підсудний Віктор Сукачов, обвинувачений за тими ж статтями, визнав свою провину частково, при цьому заявивши про те, що йому не все зрозуміло в обвинувальному висновку.

Крім нього своєї провини не визнав і в обвинувальному висновку зрозумів не все підсудний Лев Просвирнин, обвинувачений у терористичному акті, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України) і в незаконному поводженні з вибуховими речовинами (ч. 1 ст. 263 КК України).

Також не зрозумів обвинувального висновку і не визнав своєї провини Дмитро Рева, якого звинувачують у терористичному акті, вчиненому за попередньою змовою групою осіб. При цьому суд не запитав Реву, чи визнає він себе винним.

"Мого підзахисного ніхто не запитав, чи визнає він себе винним. Він не винен, і своєї провини не визнає. Суддя порушила права мого підзахисного", - цитує Інтерфакс заяву адвоката Реви Віталія Погосяна.

Він звернув особливу увагу на те, що суддя Вікторія Ігнатенко порушила не тільки права Реви та інших підсудних, а й права потерпілих, а також норми Кримінально-процесуального кодексу.

"Сьогодні, в порушення норм КПК, суддя Ігнатенко сама оголосила позовні заяви потерпілих, в яких висунуті вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. При цьому були зачитані тільки прізвища та суми позову. Не зрозуміло, це моральний або матеріальний збиток", - зауважив Погосян .

За його словами, позови мали заявляти або самі потерпілі, або сторона звинувачення.

Як зазначає Інтерфакс, до розгляду прийнято 27 цивільних позовів від потерпілих на суму 1 млн 386 тис. 274 гривень. Найбільша сума - близько 400 тис. гривень - заявлена ??від Валерія Рудковського, який під час вибухів втратив руку. Найменша сума позову - 1,5 тис. гривень. У середньому висунуті позови по 20, 50, 100 тис. гривень. Позивачами у справі виступили територіальна громада Дніпропетровська (за зіпсоване майно трамвая), власники запорізького супермаркету, біля якого також стався вибух, власники пошкоджених осколками автомобілів, жителі міста, які отримали поранення.

Стало також відомо, що не всі потерпілі подавали цивільні позови на відшкодування збитку.

Суд визначив порядок дослідження доказів. На черговому судовому засіданні 9 січня почнеться допит Сукачова.

Нагадаємо, дніпропетровським терористам пред'явлені позови на 1,4 мільйона гривень.

Фото Комсомольская Правда