Микола Замковенко: "Суд - козел відпущення в справі Гонгадзе"
Колишнього голови Печерського райсуду Миколи Замковенка до 2001 року називали одним Кучми. Після того, як він звільнив Тимошенко з-під варти, так говорити перестали. Ще б пак: "самоуправство" коштувало йому не тільки посади, а й умовних 1,5 років позбавлення волі. Чотири роки він судиться, щоб відновитися. У перервах задумався про підготовку книги "Три основні риси судді", але не виключає, що відкладе "трактат" і спробує пробитися в передвиборчий список.
- Ви ще хочете бути суддею?
- Моя історія - перший сигнал всім суддям, що треба триматися разом. Я хочу поновитися на посаді, але мені буде складно відправляти правосуддя поруч з тими людьми, які мені заподіяли стільки горя.
- Нещодавно пройшов з'їзд суддів. Не відчували себе ізгоєм на цьому заході?
- Як я собі вибивав запрошення - окрема історія. Дійсно, там багато хто дивився на мене косо і запитували, навіщо прийшов. А мені просто хотілося подивитися, які зміни відбулися за чотири роки. Але все на місці - держава як стояло спиною до судам, так і стоїть. Я був вражений, що всі ці наїзди Генпрокуратури на суди залишилися без уваги в доповідях голови ради суддів України і президента. У той же час не можна говорити, що судді все корумповані, що всі поголовно хабарники. Безумовно, є ізгої. Так що, в МВС чи в Генпрокуратурі їх немає?
- Наскільки зараз ймовірно порушення справ проти Юлії Тимошенко?
- Я жертва політичного режиму Кучми і постраждав саме через справ Тимошенко. Не тільки я, а і вся моя сім'я. Однак Юлію Володимирівну повинен захищати адвокат. Але якщо вона хоче, щоб справа була закінчена і її ім'я не шарпали на кожному розі, то треба пройти через суд. Не можна вірити Генпрокуратурі, що вона закрила якісь справи! Це все блеф. Її справи вже кілька разів закривали, потім знаходили нові приводи їх відновити.
- А які у вас зараз стосунки, ходять чутки, що ви можете з'явитися в її блоці на парламентських виборах?
- Немає однозначної відповіді. Я неодноразово її захищав, а вона мені руку допомоги не протягнула. Але як вона може йти на контакт з людиною - я говорю про Піскуна, - який тричі просив у Ради дозволу на її арешт! А тепер Юлія Володимирівна обіймається з ним, і ходять чутки, що вона його хоче взяти в список. Мають рацію ті, хто каже, що в політиці можна погоджуватися навіть із сатаною. До речі, мені в 2002 році пропонували йти в список, але я відмовився. Й я думаю, що якщо в цей раз мені не запропонують, то я сам буду це ініціювати. Я це заслужив.
- А ви уявляєте себе в одному списку з Піскуном?
- Коли йшло слідство по моїй справі, я йому тоді казав: Святослав Михайлович, розберіться. Він давав слово, а через чотири дні - відмова, і справа знову відправляється до суду. Зате коли його змістили в перший раз з посади - він мене обняв як брата і почав жваво цікавитися моїми справами. Я й питаю: чого ж ти справа не припинив? А він мені: так ти ж знаєш, хто на тебе замовлення зробив? Після його відновлення на посаді до мене на суд знову від Генпрокуратури принесли протест проти закриття справи. Так що я вже нічому не дивуюся. Якщо Юлія Володимирівна вважатиме за потрібне зібрати таку компанію, то цілком можемо опинитися з Піскуном в одному списку. Туди й інших цікавих людей сватають. У кулуарах з'їзду суддів ходили чутки, що в першій п'ятірці БЮТу буде і Василь Маляренко.
- По-вашому, Піскун може відновитися?
- У нас все може бути. Якщо Піскуна відновлять, то у нас все врегульовано Кодексом законів про працю: двох генпрокурорів бути не може, і відразу одного звільнять - у зв'язку з поновленням на роботі іншої людини.
-А може, навпаки, щось зміниться в Генпрокуратурі з приходом Медведька?
- Сам факт його появи - позитивний. У нас вже два місяці тривають розбірки, і тут без генпрокурора не обійтися. Я не стикався по роботі з Медведьком. Але хто вів справу перевертнів? Медведько. Ким була порушена справа проти адвоката Федура і Богатирьової - Медведько. Ці справи вже закриті, але осад залишився. При цьому він примудрився жодного слова не сказати про гучних справах. Де справа проти Ківалова? Тепер Сергійко прокинувся і кричить - я колегіальний орган! У справі про фальсифікацію виборів посадили тільки стрілочників - вчительок, які вкинули п'ять бюлетенів.
- За вашою логікою треба всіх посадити? Тоді Україна стане зоною ...
- Чи не посадити, а відновити справедливість. Біда нової влади в тому, що вона породжує проблему і кидає її на півдорозі. Візьміть отруєння Ющенка, адже і через рік нічого не прояснилося. Зате виходить міністр внутрішніх справ і каже: моє міністерство. Я хочу запитати - Юра, ти що, приватизував міністерство? Колесніков буде сидіти, Кушнарьов - злочинець. А Конституцію ти читав?
- А щодо самого Кучми може бути порушено кримінальну справу?
- Справа не матиме перспективи. Він захищений законом про президента. Немає механізму залучення, і навіть у політреформі його не розписані. До справи Гонгадзе Кучму не пришиєш. Я не його захисник, він поламав мою долю, але справа проти нього завдає шкоди нашій державі.
- Виходить, справи Гонгадзе ми не побачимо в суді?
- Воно розвалиться. Суддя перед тим, як призначити попереднє слухання, знайомиться з доказами. Говорили, що Георгія якимось шнурочком душили. Де цей шнурочок? Він повинен бути. Де знаряддя вбивства? Де голова? Де Мельниченко зі своїми плівками? Суддя подивиться і скаже - це все сумнівно.
- Так виконавці ж зізналися. ..
- А у нас в СІЗО всі зізнаються в будь-яких смертних гріхах. Коли приходять в суд кажуть - нас били і катували. Хтось керує цим процесом, а суду уготована роль цапа-відбувайла у справі Гонгадзе. Всі чудово знають, що немає організаторів справи, а є тільки виконавці, які заберуть свої зізнання назад. Ви подивіться, скільки було повідомлень - то голову знайшли, то у когось руку в холодильнику. А якщо процесуальним шляхом це не закріплено, без порушень, то в суді цій справі робити нічого. Єдиний варіант - знайти несумлінного суддю і чимось йому пригрозити, або, навпаки, пообіцяти.
Яна Казміренка, "Газета по-киевски"