Вчений-економіст Віктор Найдьонов: "Треба перестати гвалтувати економіку політикою"

1,0 т.
Вчений-економіст Віктор Найдьонов: 'Треба перестати гвалтувати економіку політикою'

"Команда Ющенка" наполегливо домагається поставленої мети - вступу України до Світової організації вже в 2005 році. Їхні політичні опоненти вперто намагаються перешкодити їм. Справа дійшла до бійок і бійок у залі парламенту. Їх накал затьмарив економічну суть питання. Саме про неї ми запитали у доктора економічних наук Віктора Найдьонова.

- Питання про вступ до Світової організації торгівлі (СОТ) придбав скандальний характер через те, що його "протягують" авральних методом. Але ж на карту ставляться життя і добробут мільйонів людей, економічна спроможність України як держави. Я не чув, щоб хто-небудь сперечався проти того, щоб Україна вступала до СОТ. Але коли і на яких умовах? - Це вимагає зваженого підходу, точно так само, як вступ в ЄС. Туди можна ломитися, будучи небажаними і собі на шкоду, а можна увійти рівноправним і шановним партнером.

Відео дня

Основний принцип СОТ - вільний рух товарів через усі межі. Для рівних економік це вигідно, але для більш слабких може виявитися убивчим. Потрібно розрахувати, які переваги отримає і які втрати понесе кожна галузь, кожна група виробництв. Визначити, які з них будуть мати шанс на розвиток, а якими доведеться пожертвувати. Китай готувався до вступу до СОТ 12 років. І не тільки вважав, але і доводив виробництво до світової конкурентоспроможності.

В Україні підготовка велася приховано. Досі ніякі розрахунки не публікувалися і не обговорювалися. Мабуть, є що приховувати. А тепер раптом відразу: приймайте закони, все узгоджено і підписано. Такий підхід викликає законне недовіру і підозру в обмані.

Поспішність, зокрема, пояснюють необхідністю встигнути вступити до СОТ раніше Росії. Бо інакше Росія диктуватиме нам умови. Але справа якраз навпаки: Україна поспішає випередити Росію, щоб оголити свої ринки і зробити неможливим укладання з Росією, Казахстаном і Білоруссю договору про Єдиний економічний простір. Це політична диверсія, нічого спільного з економічними інтересами України не має. Навпаки, в України і Росії є багато спільних інтересів по відношенню до світових ринків, і вигідніше було б проводити переговори з СОТ узгоджено.

- Які переваги членства в СОТ?

- Переваги випливають з того, що члени організації торгують чесно, дотримуючись загальні правила. Усуваються перешкоди для приходу на ті чи інші ринки. Забороняється недобросовісна цінова конкуренція: ціна на товар кожного виробника не може бути менше, ніж дозволяє його собівартість і нормальна рентабельність. Тому виключаються всякі пільги, дотації та інші штучно привнесені переваги. Потрібне дотримання стандартів якості. Все це дуже добре. Але в кожній економіці можуть бути якісь особливості, що вимагають особливого підходу. Так, всі або майже всі розвинені країни надають фінансову підтримку своєму сільському господарству. Тому ціни на сільгосппродукцію і на продтовари цих країн фактично занижені. При вступі до СОТ країна повинна отримувати згоду інших членів на цінові пільги по таких товарах. Якщо згоди немає, вступають у СОТ ведуть переговори з приводу особливих умов торгівлі.

Уряд нас запевняє, що СОТ відкриє нашим товарам доступ на зовнішні ринки. Постає питання, які це товари, якими ми можемо здивувати закордонних покупців, але які нам не дозволяють продавати зараз?

- Ви згодні, що вступ до СОТ позбавить Україну від багатомільярдних втрат від антидемпінгових претензій до України?

- Подібні претензії не зникнуть. Крім того, це стосується, в основному, металургії. А яка вигода іншим галузям? Без конкретної відповіді на це питання говорити про якісь переваги не можна. Тому ніякого обгрунтування не мають обіцянки економічного розквіту. Як у циганському анекдоті: "Ти не вір своїм очам, а вір моїй совісті!"

- Чим же небезпечна СОТ для України?

- Відкриття економічних кордонів для всіх товарів світового ринку може просто розорити наших виробників. Вони не витримають конкуренції з імпортними товарами. Насамперед, наше сільське господарство і харчова промисловість, більшість виробництв машинобудування і т.д. Може, ті, хто цього побоюються, неправі. Але де розрахунки? Де обгрунтований прогноз? Галузеві фахівці висловлюють побоювання, що Україна змусять торгувати тільки сировиною: насінням олійних культур, зерном, рудою, металобрухтом, нізкопередельним металом і т. п. Останнє самі будемо купувати в іноземців. Але купувати більшості не буде за що, так як безробіття буде тотальна. Є надія, що іноземні фірми перевезуть сюди свої виробництва. Але хто до цього доживе і де ж буде нібито суверенна Україна?

- Що ж робити?

- Перестати гвалтувати економіку політикою. Розсекретити умови переговорів з членами СОТ, призвести прогнозні розрахунки і аналізи. Інформувати про них громадськість. І приймати рішення без поспіху, без проштовхування. Довести, що вступ до СОТ відповідає національним інтересам.

Юрій Сандул

http://www.grani.kiev.ua/