Відео дня
Люди в камуфляжі і балаклавах влаштували обшук у "Фонді оборони країни": додані фото
Ранок 31 жовтня почався з обшуків і для працівників благодійної організації "Фонд оборони країни", що має безпосереднє відношення до заарештованого СБУ Геннадія Корбана.
Про це "Обозревателю" розповів Олексій Ангурець, заступник голови Фонду.
"Мені почали ламати двері о пів на восьму, - розповів Ангурець. - Спочатку я не відкривав двері - побачив, що там люди в камуфляжі, викликав міліцію. Але міліція не приїхала. Став вести переговори, мені сказали, що в моїх інтересах відкрити, але ще раніше вони її почали активно ламати. Мені пред'явили ухвалу Черніговскоого суду про підозру у причетності до економічних махінацій Фонду. Там фігурували невідомі мені компанії (крім однієї). Цим визначенням було дозволено проводити у мене обшук. При обшуку нічого не вилучили".
Паралельно, за словами заступника голови Фонду, почалися обшуки у його колег. "Я приїхав в офіс відразу ж. Побачив, що офіс оточений людьми в балаклавах, двері зламані, всередину мене не пустили, спустився представник прокуратури і теж показав визначення Чернігівського суду. Там ще більше перелічувалося фінансових махінацій і вже звучало ім'я Корбана. Але які можуть бути махінації, якщо наш "Фонд" взагалі нічого не заробляв - навпаки, витрачав. Було витрачено 160 млн гривень на допомогу добровольцям, пораненим, сім'ям загиблих. Було куплено кілька машин "швидкої", медикаменти. Колеги тільки вночі повернулися знову з АТО. У тому числі, і голова правління фонду Павло Хазан. Але обшук Служба безпеки вирішила провести навіть у сестри його, яка не має ніякого відношення до фонду, хоча теж допомагає українській армії, як волонтер", - зазначив він.
За словами працівників Фонду, порушені права власника приміщення і їхні власні права, адже в приміщенні могли знаходитися особисті речі. Незважаючи на те, що офіс знаходиться на сигналізації, а закон передбачає повідомлення власника про початок проведення слідчих дій в його приміщенні, керівництво Фонду не поінформували.
"Двері в офісі винесені, офіс на сигналізації, але нам ніхто не повідомив про те, що в офісі такі справи. Я не знаю, хто там у ролі понятих - за словами працівників СБУ, поняті є, але оскільки увійшли в офіс без нас, і пройшло 3 год, я допускаю що нам там і підкинути щось могли", - говорить Ангурець.
"Обозреватель" звернувся за коментарем до юриста, який також побував на місці подій. За словами Сергія Погосяна з правозахисної групи "Січ", існує кілька кримінальних справ, які об'єднані в одне провадження. У тому числі фігурує в цій справі епізод, котрий мав місце більше року тому - заява колишнього секретаря міськради.
"Кілька справ об'єднані в одне. Включає справу з приводу колишнього секретаря міськради Романенка. Він більше року тому заявив, що Корбан його незаконно утримував", - розповів "Обозревателю" адвокат Сергій Погосян.
Як запевняє Погосян, Кримінально-процесуальний кодекс України зобов'язує перед початком виконання визначення слідчого судді пред'явити визначення власнику приміщення, а не після того, як розпочато обшук. Також керівники Фонду мали право зажадати відеофіксацію і бути присутнім на місці проведення обшуку.
Обшуки в "Фонді оборони країни". Джерело: Facebook-сторінка Правозахисної групи "Сiч"
"По КПК перед початком виконання визначення слідчого судді слідчий повинен пред'явити постанову і дати копію власнику приміщення, - розповів Погосян. - Без власника вони могли увійти, тільки якщо власник приміщення відмовився їх впустити, тут ніхто не поставив до відома. Там є сейфи, керівник просить увійти і готовий сам відкрити - надати ключі, щоб їх не ламали. Так, як уже виламали металеві двері на вході - ломами. За законом можна заявити про проведення відеофіксації, а й такої можливості позбавили, хоча згідно 236 ст. КПК слідчий повинен забезпечити присутність під час проведення обшуку всіх осіб, чиї права та інтереси можуть бути порушені. Там можуть бути й цінності, і особисті речі людей, чиї права зараз порушуються".