Педофіла, що отримав 6 років умовно, можуть виправдати

Не припиняється скандал навколо справи педофіла Олексія Слєпцова. Хоча днями йому скасували одіозний вирок з умовним терміном покарання, але насправді гвалтівник і зовсім може піти від відповідальності. Тепер на сторону обвинуваченого і "пожалевши" його Феміди встали психологи: виявляється, насильство над дівчинкою було наслідком "затримки формування особистості", але після армії все встало на свої місця.

У минулий вівторок Санкт-Петербурзький міський суд скасував винесений раніше Слєпцову шестирічний умовний вирок. Тепер долю 25-річного педофіла за новою належить вирішити Дзержинському районному суду Північної столиці. Але на цей раз кримінальну справу розгляне вже інший суддя, пише газета "Известия".

Втім, новий вирок здатний викликати ще більший скандал, оскільки може бути й зовсім виправдувальним.

Нагадаємо, на початку березня Олексій Слєпцов був визнаний винним у тому, що шість років тому здійснював насильницькі дії сексуального характеру по відношенню до п'ятирічної племінниці. За це він і отримав шість років колонії умовно.

При винесенні вироку суддя наголосила, що педофіл одружений, має постійний заробіток, житло, а також позитивну характеристику з місця роботи.

Скандал не вщухав майже два місяці і дійшов навіть до Ради Федерації. Сенатори не могли зрозуміти, чому суддя Дзержинського райсуду Ольга Андрєєва - молода жінка, яка сама чекає дитину і тому ніяк не може співчувати мучителя 5-річної дівчинки - прийняла рішення випустити на свободу гвалтівника дітей.

Однак якщо вникнути в обставини справи, то можна зробити висновок про те, що суддя дійсно допустила помилку, але абсолютно протилежну: вона не повинна була призначати Слєпцову навіть умовне покарання. Вона була зобов'язана його виправдати, пише газета.

Головна проблема звинувачення полягає в тому, що в справі практично відсутні докази проти Слєпцова, і всі доводи прокуратури будуються на свідченнях потерпілої сторони і зізнаннях самого підсудного.

Назовні, якщо вірити свідченням матері та вітчима дівчинки, все виплило випадково. Після виховної бесіди на тему сексу в березні 2009 року потерпіла раптом розповіла прийомного батька про те, що з нею проробляв дядько шість років тому. Залишається загадкою, чому дитина поділився страшної таємницею не з мамою, а з майже незнайомим чоловіком, якого вона знала трохи більше року.

Вітчим відразу ж поніс заяву в міліцію, і Слєпцова затримали. За словами оперативників, педофіл зізнався у всьому ще по дорозі у відділення. А на допитах він підтвердив визнання в 11 епізодах, правда в суді відмовився від шести з них.

Після вироку, вже повернувшись додому - до дружини і тещі, Олексій Слєпцов поскаржився журналістам: "Мене обмовили". Так говорять багато злочинці, проте в цій справі дійсно багато дивацтв, пише видання.

Поліна Федорова, мати дівчинки - це зведена сестра Слєпцова. Колись вся їх сім'я (ще один брат і сестра, мама з татом і бабуся) жила в квартирі на вулиці Некрасова - в центрі Петербурга. Потім померла бабуся, і діти "розлетілися". У квартирі залишилися Поліна з батьками та донькою, а Олексій пішов в армію, потім одружився і перебрався до дружини. Але в батьківській квартирі зберігалися його речі, і свідки в суді показували, що він заходив періодично до родичів.

Під час таких візитів Слєпцов бачився з маленькою племінницею, але дівчинка анітрохи не боялася дядька. Наприкінці 2007 року на Некрасова переїхав цивільний чоловік Поліни. З тих пір між ним і зведеним братом дружини стали спалахувати конфлікти. У суді свідки цитували таку фразу: "Не хочеш з'їхати по-хорошому - с'едешь по-поганому".

Втім, всі ці сімейні чвари навряд чи вступають в докорінне протиріччя з версією про сексуальне насильство. Навіть хороші відносини між дядьком і племінницею можна пояснити тим, що дитина в той момент не усвідомлював справжнього змісту відбувається.

Тим не менш, експерти-психологи теж готові підтримати "гуманний" варіант покарання. При цьому вони апелюють не стільки до невинності підсудного, скільки до того, що він давно виправився і вилікувався.

Зокрема, психолог після бесід з дівчинкою так і не змогла встановити, чи правдивий розповідь дитини про події шестирічної давності. Зате показання педофіла жінка-експерт порахувала цілком відвертими.

На думку фахівця, Слєпцов розкаюється у скоєному, а в 19 років у нього "була затримка формування особистості". Тепер, вважає психолог, "його педофільні поведінка не проявляється, оскільки у Слєпцова був особистісний стрибок: він відслужив в армії, відновив зв'язки з протилежною статтю, подальша його життя будується нормально".

"В даний час у нього немає розлади сексуальних уподобань шляхом формування педофілії", - підсумовує експерт.

Нарешті, свідчення підсудного на допитах теж можна поставити під сумнів. Адже оперативник, який брав явку з повинною, зараз і сам опинився під слідством за звинуваченням у перевищенні службових повноважень у зв'язку з іншим розслідуванням. За даними "Україна Кримінальна"