Адвокати Ландіка вимагають, щоб Коршунову ще раз обстежили лікарі

Ряд клопотань заявили адвокати Романа Ландіка сьогодні, 13 грудня, в ході чергового засідання суду.

Нагадаємо, в Ленінському районному суді Луганська відбулося чергове засідання суду у справі Романа Ландика. У першій половині засідання суд вислухав свідчення слідчих слідчої групи.

Після перерви адвокати Ландіка подали на розгляд суду ряд клопотань. Зокрема, захист клопоче про проведення додаткової експертизи стану потерпілої Марії Коршунової.

"Оскільки висновки медичної експертизи суперечили показаннями лікарів у суді. Крім того, експертиза проводилася без урахування первинного огляду. Жоден з лікарів не показав, що у Коршунової були тілесні ушкодження, крім гематоми на волосистій частині голови. Просимо призначити експертизу комісійно ", - повідомила адвокат Наталія Суслікова.

Наступне клопотання здавалося виклику до суду слідчого Малахової, яка сьогодні на допит не з'явилася, а також слідчого Савельєва, який брав участь в огляді місця події. При цьому прокурор зазначила, що даний працівник звільнився з ОВС і для його виклику до суду необхідно з'ясувати адресу, за якою він проживає.

Також захист заявила клопотання про виклик до суду дільничного інспектора Бея, оскільки "він виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно Коршунової, проте не мав відношення до слідчої групи".

Також заявлено клопотання про виключення відеоматеріалів з ресторану "Баккара" зі списку доказів у справі, а також про технічну експертизу графина, яким Коршунова завдала удару Ландику.

Крім цього, заявлено клопотання про виклик до суду як свідка керівника прес-служба ГУ МВС у Луганській області Тетяни Погукай.

"У період з 4-го по 7-те липня наш підзахисний мав телефонну розмову з нею, тому вона може дати показання як свідка", - заявила Суслікова.

Крім того, адвокати Ландіка знову заявили клопотання про виклик до суду нардепа Спиридона Кілінкарова:

"Викликає протиріччя факт виїзду Романа Ландика за межі країни. Наша позиції, і вона правдива - він виїхав законно, на відпочинок, проте був оголошений у розшук за спробу втекти. Кілінкарову відомі обставини, чому і коли поїхав Роман Ландик, і коли повинен був повернутися ".

Ще одне клопотання захисту стосується відеозапису обшуку, який проводився в будинку Ландика. Захист просить вилучити запис з матеріалів справи:

"Цей відеозапис не підлягає поширенню, її потрібно повернути підсудному".

З приводу клопотань Олена Лісіцина сказала:

"З приводу дільничного Бея. Він приймав рішення не в рамках кримінальної справи. Однак проти його допиту не заперечую. З приводу виклику Погукай: про що вони розмовляли з Ландиком, дізнаватися недоцільно. З приводу вилучення графина, я вважаю, не підлягає задоволенню. З приводу виклику в суд Кілінкарова: він не родич сім'ї Ландика, щоб його допитувати ".

Клопотання про виклик до суду слідчих суддя Попова задовольнила на місці, інші - суд розгляне в нарадчій кімнаті. Про рішеннях суд повідомить на наступному засіданні, яке відбудеться 14 грудня в 11.00.