УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Крадіжка картин в Умані: хто вкрав депутат або "мент"?

1,4 т.
Крадіжка картин в Умані: хто вкрав депутат або 'мент'?

Днями з компетентних джерел стало відомо, що 9 лютого слідчий відділ управління СБУ в Черкаській області порушив кримінальну справу за фактом таємничого зникнення картин з фондів Уманського краєзнавчого музею. І хоча для громадськості обставини кримінальної справи поки залишаються невідомими, в уманських кулуарах з особливим інтересом вже обговорюються подробиці написання явки з повинною одним з міських посадовців ...

Відео дня

Вперше інформація про зникнення картин художника зі світовим ім'ям Миколи Глущенка, просочилася в світ півтора року тому. Однак тоді справа чому то "не пішла". Про причини, за якими історія лягла мертвим вантажем під сукно, уманчани говорили різне. Втім самої цікавою версією того, що сталося, вважається та з них, згідно з якою серед фігурантів справи є не тільки директор музею да дехто з міського керівництва, а й деякі члени колишнього уряду, один з яких - колишній віце-прем'єр. Нібито вони то і заволоділи цінними шедеврами мистецтва, заплативши за полотна близько 10 - 14 тис. доларів. Як стверджує одне із джерел, картини під приводом реставрації відвезли до Києва, де оригінали були непомітно замінені на копії. Підміну начебто розкрили уманські мистецтвознавці. Кажуть, що шар фарби ні з того ні з сього, "поплив" прямо у них на очах, чого б з оригіналами ніколи б не сталося. Зрозуміло справу, в якій фігурували високопоставлені чиновники, м'яко кажучи перспективним у той час ніхто б не порахував. А тому воно і було забуте. Але часи змінюються. Біля керма вже зовсім інший уряд. І здається у справи про картини мав би з'явиться шанс, але не тут то було. Господа - шанувальники тих творів мистецтва, які "погано лежали", і зараз далеко не останні люди в країні. І їх, подібно Рудьковському, в розряд битою карти ще не перевели. І ймовірно через володіння депутатськими мандатами ВРУ, вони ще довго для правоохоронців залишаться недосяжними. Хоча "у верхах" з "козлами відпущення" схоже вже визначилися. Буквально вчора стало відомо про принципово нової версії слідства, згідно з якою злодії - працівники Уманського міськрайвідділу МВС. Коли цією версією зі мною по великому секрету поділися мої друзі з Умані я порахував це жартом. Однак тепер, після того як стало відомо про арешт одного із заступників начальника міськрайвідділу, та обшуку в його житлі (до речі, останній так нічого і не прояснив), в тому що саме ця версія і є головною, сумніватися не доводиться. Зрозуміло я далекий від думки, поголовно всіх українських міліціонерів вважати солдафонами, "їсти горілку кілограмами, не відрізняють Едіти П'єхи від йди ти на фіг". Тому як і серед правоохоронців є багато освічених і культурних людей, у яких прізвище Достоєвський не асоціюється з "завантажувальним типом", головною перевагою якого є унікальна здатність всіх "діставати" в корінь. Але в теж час я не схильний вважати, що прості міліціонери добре обізнані про творчість Глущенка, Шишка, Яблонської та інших. Проте слідчі схоже, дотримуються іншої думки. Згідно з останньою версією, підміна картин сталася під час виставки картин Глущенка в офісі міськрайвідділу. При цьому нікого чому то зовсім не бентежить той факт, що в актах приймання та здавання картин фігурують підписи нині арештованого міліцейського начальника. Це ж яким недалеким треба бути, що б вкрасти картини, в отриманні яких сам і розписувався?! І потім, де скажіть на милість провінційний мент зміг знайти художників, які зуміли за короткий час виставки, виготовити копії виставлених на огляд полотен? А де мала знаходиться майстерня цих художників? Безпосередньо в райвідділі? А може менти самі картини Глущенка і перемалювали, у вільний від лову бандитів час? І до речі чому підробки вчасно не розгледіли співробітники музею, коли розбиратися в картинах є їх пряма професійний обов'язок? Погодьтеся, що це далеко не повний перелік питань, який у контексті нової версії мав негайно виникнути в следовательськом мозку. Так, трохи не забув. А де власне самі зниклі картини? А виявляється, дві з них недавно знайшли. Де, питаєте? - Так там де і слід було б, у Києві. І саме це, з останньою версією як то не дуже в'яжеться. За те дуже точно узгоджується з версією, в якій фігурують столичні бонзи. Отже, знайдені полотна Шишка ("Осіння пора") і Григор'єва ("Легенда Київського футболу"). Решта - дві Глущенка ("Зимове сонце" і "Осіннє зачарування") і ще "Міст над Дніпром" поки шукають. Вартість же вкраденої колекції музейники оцінюють більш ніж в 1 мільйон гривень.

Довідка: Микола Глущенко - особистість легендарна: художник пост-імпресіоніст, портретист, пейзажист і ... контразведчік. Велика частина его творчого життя пройшла у власному художньому ательє на Монмартрі (Париж). Серед найближчих друзів Миколи Глущенка - такі відомі художники минулого століття як Фернанд Леже, Андре Матіс, Пабло Пікассо ... Як резидента (псевдонім "Ярема") він здобував для радянської розвідки безцінну інформацію, так як в його ательє можна було зустріти багатьох сильних світу сього. Його пензлю належать високо оцінені майстрами портрети Роллана, Барбюса, Синьяка. Глущенко дружив, також і з політичним емігрантом, екс-головою першого українського уряду, письменником Володимиром Винниченком, (автором "Відродження нації") і з батьком українського кіно Олександром Довженко.

Картини Миколи Глущенка прикрашають фонди більше восьми всесвітньо відомих музеїв ...

Володимир Лимаренко , Черкаси, спеціально для КК