П `ятий Пішов

Анекдот, Який Вже набув неабіякої Відомості: "Тепер, коли депутати сварять своих дітей, ті погрожують нажалітіся дяді Юрі". Всесильний дядя Юра, котрого Муся Боята даже захищені імунітетом парламентарі, це, звісно, ??Юрій Кармазін - "вбивця депутатів", як персоніфікує его Інтернет. Колішній "нунсівець" Кармазін, чи не пройшовші у 2012-му до ВР, почав планомірній "відстріл" більш фартовим колег.

Ігор Марков - третя зірка на "фюзеляжі" Кармазіна, загаль ж мандатів позбавлені п `ятеро депутатів. Ідею того, як можна викинути з ВР парламентарій, Котре прийнять присягу и получил посвідчення, судам подавши самє Кармазін. При цьом Багато хто, зокрема, голова Комітету віборців Олександр Черненко, переконані у тому, что Мстивой політик - позбав маріонетка у чужих руках.

Убитих парламент: з історії відоміх методів

Ще Ніколи за роки незалежності України НЕ спостерігалось Такої масової "пошесті" - колективного Позбавлення народніх обранців їхніх мандатів. Бувало, что Рада голосувала за Зняття недоторканості, и вчорашній нардеп відправлявся на нари (як це сталося з екс-бютівцем Лозинська), альо Такі випадка позбавлялися одінічнімі. Ті ж, что Триває наразі, чи не має аналогів в истории українського парламентаризму.

2 квітня 2007-го, як ми пам'ятаємо, президент України (тоді ним БУВ Віктор Ющенко) прийнять решение про розпуск парламенту. Це, так бі мовити, Президентський метод . Ющенко посілався на неконстітуційній шлях Формування парламентської більшості (за тодішньої редакцією конституції, парламент не МІГ існуваті без усталеної більшості. У Раді V склікання вона булу, альо Почала надмірно - з точки зору Ющенка - розростатісь за рахунок "прорегіонально" налаштованих "тушок". Відтак ВАЮ скорістався своим правом на розпуск Ради.

У тому ж 2007-му (цею рік БУВ врожайність на розпуск парламенту) прежде 150 депутатів від БЮТу та "Нашої України" здали свои мандати. Нащо смороду це зробили, ЯКЩО існував указ Ющенка? БЮТ БУВ зацікавленій у Дострокове Вибори (і не прогадав, бо у 2007-му ця Фракція стала ще більш потужном) i побоювався, что "тушки" заблокують Президентський решение. Тому парламентарі вірішілі Скласти Повноваження, оскількі Рада может працювати, ЯКЩО має у своєму складі 2/3 депутатів. Це - Парламентський метод "добивання" Заради.

Винахід же Кармазіна можна назваті, користуючися словами Арсенія Яценюка, методом здачі склотари . Обраних лідер "Батьківщини" бів на сполох тоді, коли спікер Рибак подавши до ВИЩОГО адміністратівного суду позовних заяв Щодо того, что бютівець Сергій Власенко суміщає Адвокатське діяльність з роботом народного депутата. А Володимир Макеєнко, голова регламентного комітету ВРУ, підтвердів правочінність такого звернення Рибака. Альо до Власенка були Іще Балога, Домбровський та Веревській - УСІ жертви нового тренду - стукацтва з найкращих (буцімто!) мотівів.

Балога, Домбровський, Веревській, Власенко: хто, чому и за Які гріхі?

8 лютого 2013 року можна вважаті днем ??народження прецеденту. Саме тоді Вищий Адміністративний суд зобов'язав Центральну ВИБОРЧИЙ комісію провести повторні вибори в 11-му и 71-му?? Округах. На округах були обрані, відповідно, Олександр Домбровський та Павло Балога. Суд, таким чином, задовольнів иск Юрія Кармазіна, Котре вмотівовував свое звернення поруч порушеннях, зафіксованіх во время віборів, І як наслідок - неможлівістю Встановити результати віборів.

На СЬОГОДНІ повторні вибори на ціх окрузі не прізначені (проти такого Кроку категорично Виступає опозиція, вважаючі решение суду неправомірнім), прот картки Домбровського и Балоги заблоковані, тож участі у пленарних засіданнях ЦІ екс-депутати (?) Не беруть.

Між тім Павло Балога - член партії "Єдиний центр" і рідний брат КОЛІШНИЙ міністра НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ Віктора Балоги - відомій НЕ позбав складаний Вибори На 71-му Закарпатський окрузі. 13 грудня 2012 року Павло Балога написавши заяву про вихід Зі складу Фракції Партії регіонів. Це дало прівід Говорити про Помста зі сторони ПР і влада в цілому.

Інакші пріховані мовити діялі у випадка Домбровського. Затято (в минули!) Прихильники Віктора Ющенка, учасник "помаранчевої" революції и екс-голова Вінніцької облдержадміністрації, ВІН встіг відійті від КОЛІШНИЙ політічного оточення. (Ще й з великих образів на ВАЮ - за догани, якові Домброській получил от президента у 2008-му. Ця Догана и стала причиною его різкої відставкі). Прот позбавивши, вочевідь, у пріятельськіх Стосунки з "любим друзям" Петром Порошенком.

Останній, до речі, й достатньо ГОСТР вісловівся про Позбавлення мандату Домбровського: "Якого чорта, - спитав ВІН парламентарів и спікера, - ві віконуєте це решение суду, а не попереднє, Яким Балога и Домбровський візнані народними депутатами?". СПРОБА натиснута на Петра Олексійовіча називаєся у лютому "наїзд" на одну з йо креатур.

"Іншим траншем" ПІШЛИ з Заради "регіонал" Андрій Веревській та "батьківщіновець" Сергій Власенко. Цього разу обійшлося без втручання Кармазіна. До суду звернув особисто голова ВР Володимир Рибак. Формальний прівід - Веревській поєднує депутаство з Керування комерційною структурою. Вищий адмінсуд задовольнів иск Рибака, и Веревській остался без мандату.

За аналогічною схемою вілетів з Заради и Сергій Власенко: цею такоже поєднував непоєднуване - Депутатська роботу з Адвокатське практикою. Як НЕ пвторював Власенко, что ВІН Вже НЕ адвокат, а позбав захисник Юлії Тимошенко, его доводь до уваги Ніхто не взявши. Дехта з коментаторів вважаєтся, что Веревській у Цій Парі "розмандаченіх" знадобівся для "балансу", для Демонстрації неупередженості, Дехта ж вважать інакше.

Арсеній Яценюк в інтерв `ю Ліга.нет озвучивши таку версию:" Немає Нічого Спільного в сітуації Веревського з Власенко. Веревській - бізнесмен, директор Великої Компанії, Який домовився з Партією регіонів, щоб у нього забрали мандат з однієї простої причини - ВІН Постійно прожіває в Лондоні, ВІН менеджер и власник Великої Компанії, Йому європейці грошів не дають, ТОМУ ЩО ВІН народний депутат України. Йому сказали, або ти позбавляєшся від мандата и мі тобі даємо кредит, або ні. ВІН з Донецке домовився, таким чином, це чистий "міжсобойчік", "договірняк" між Партією регіонів и Веревськім.

Хай там як, а друга половина весни и качан літа минули без ексцесів. Одначе Почаїв Парламентська осінь, и страх та жах вновь запанувалі у Верховній Раді. Іще однією жертвою (формально - жертвою Кармазіна) "пав" депутат Ігор Марков.

Марков і "день бабака"

12 вересня ВАСУ позбавів Маркова Депутатська Повноваження на тій підставі, что достовірно Встановити результати віборів на 133-му Одеська окрузі НЕ є можливіть. Цікаво, что такого висновка суд дійшов через десять місяців после проведення віборів 2012 року. А ще цікавішім є ті, что спочатку до Окружного адміністратівного суду Києва звертався заступник голови Одеської облради Олексій Гончаренко. ВІН намагався оскаржіті депутатство Маркова, альо Феміда відхіліла его клопотання на тій підставі, что рядки подачі Такої заяви добіглі кінця. Відтак з `явився Кармазін з позовом до ВАСУ, и все стало на свои місця.

Тепер казу Марков намерен звернута до Віктора Януковича, а на додачу ще й до президента Європарламента Мартіна Шульца - абі ті дали оцінку сітуації з Позбавлення его мандата. "Я планую звернута до Віктора Януковича з відкрітім листом як до гаранта конституції, я хочу почути его позіцію. Я хочу, щоб Віктор Янукович навів порядок. Я також, Безумовно, Зверни до колег в других державах, щоб смороду прокоментувалі ті, что відбувається СЬОГОДНІ в Україні ", - заанонсував Марков на прес-конференции.

З пересердя ВІН ще й "здав" Усі секрети ПР, заявивши, що там намічається розкол. "Вся ця Фракція, чім больше вона кричить про свою монолітність, тім швідше вона розвалим, ТОМУ ЩО Переважно більшість НЕ погоджується з тим, что відбувається, трімає їх всех Тільки страх", - цітує Маркова УНІАН.

Іронія ж долі для пана Маркова Полягає в тому, что ВІН строчити Скарги до Європарламенту і "колег у других державах", будучи Відверто проросійськім політіком. І противником євроінтерграції, за що, як прозоро натякають експерти, его ї Було викинути з Фракції та парламенту. Абі НЕ заважав так Жваво и затято тій генеральній партійній Лінії, якові у перший "європейський" день у ВР презентував особисто Віктор Янукович.

До речі, сам Янукович получил в особі Маркова конкурента на майбутніх презіденськіх Вибори. Про це главу держави попереджає ... Юлія Тимошенко, Відкритий лист від Якої ширше ЗМІ. "Учора в Україні БУВ День Політічного Бабака. Увесь політікум України в Останні тижні Чека цього Дня, щоб зрозуміті: вітягне Віктор Федорович свого непокірного депутата Ігоря Маркова Із Верховної Ради чи ні ... Тепер є можлівість сделать цілий ряд прогнозів", - Зазначає вона. А в чіслі тімошенківськіх прогнозів є, зокрема, и такий: "12 вересня на Сході та Півдні України народився новий молодий, енергійний, харизматичний, ідеологічній лідер проросійські налаштованих громадян України, Який гарантовано буде балотуватіся в президенти, а Це вже початок кінця самого Януковича" .

У дечому з Тимошенко погоджується и політолог Вадим Карасьов. Хочай в цілому сітуацію ВІН бачіть так: "У Маркова Достатньо непогані позіції в Одессе. Вікідання его з парламенту может ПЄВНЄВ чином актівізуваті его партію" Родіна ", котра є абсолютно проросійською и может мати Цікаві перспективи на 2015 та 2017 роки. Особливо на тлі Фактично "відіграніх" політічніх сил - травня на увазі и Симоненка, и Медведчука, и Вітренко. І самє це может буті хитруємо кроком правлячої влади. Граючі на іміджі несправедливо покарань, жертви провладного свавілля, ВІН может Допомогті президенту - на Відміну Від Медведчука, Який точно виступа проти Януковича. Владі вігідно мати НЕ Надто акцентовані проросійські сили, Які не дадуть розгулятіся в тілах ПР Медведчуку и іже з ним. Зрозуміло, то багато позбав одна Із версій - Можливо, вона Надто перебільшена ", - коментує Карасьов.

Що далі?

Із Цім питанням "Обозреватель" звернув до ряду експертів. Нас цікавіло, чі тріватіме тенденція з Позбавлення депутатів Повноваження, хто у зоні ризику Та що Стоїть за такою сітуацію. Дізналісь ми Наступний.

Віталій Бала , директор Агентства моделювання СИТУАЦІЙ:

Чи не всегда логічні Пояснення співпадають з підгрунтям тихий чі других РІШЕНЬ. Балогу позбавілі мандату буцімто через вихід з Фракції, альо Це не є вічерпнім аргументом Щодо того, навіщо прийомів таке решение. За Власенку - нібіто для того, щоб НЕ заважав, оскількі ВІН є Захиснику Тимошенко. За Маркову теж Багато харчування. Чомусь досі Ніхто НЕ бачив и НЕ чув, аби ті конкретні люди (а йдет про тісячі), Чиї підпісі Ніби були сфальшовані, Щось говорили на захист своих прав. Зрозуміло, що тут йдет про політічну доцільність, яка НЕ ??всегда відповідає політічнім реаліям. Говорити, хто попал под удар у Майбутнього - все одне, что взяти ромашку и ворожіті на ній. Прецедент створу, и НЕ виключено, что через ПЄВНЄВ поведінку того чи Іншого депутата, ВІН зможите потрапіті под пріціл тихий, хто Стоїть за цімі Судовими рішеннями. Хочай вибори у п'яти "проблемних" округах и Підписання Україною Асоціації могут статті тим запобіжніком, Який у подалі унеможлівіть Такі Сценарії. Плюс депутати, позбавлені мандатів, збіраються Звертатися до Європейського Суду з прав людини, а це буде НЕ найкращий іміджевій момент для України. Колі у такий способ позбавляють депутата мандату - це, м'яко Кажучи, неправильно. Если Вже на ті пішло, то треба вносіті якісь Зміни до закону "Про статус народного депутата", щоб з `явилися реальні юридичні Підстави для таких процесів, бо інакше смороду є нелегітімнімі з точки зору права.

Тарас Березовець , директор компанії Berta Communications:

Є судові Терміни, відведені для Оскарження Підсумків Голосування. Если ПРОТЯГ цього терміну НЕ були надані аргументовані докази фальсіфікації Голосування, то практика становится Вже не правові, а такою, что є політично обгрунтованою ... Чому мандату позбавілі Маркова? Причини Дві. Перша: занадто активно лобіює Захоплення Путіна и всю неформальну групу пріхільніків до Митного союзу. Друга причина Полягає в конфлікті, Який у нього виник з іншімі членами Партії регіонів ... Кармазінське Правосуддя может СЬОГОДНІ вдаріті як по "списочників", так и по мажоритарникам. Кого це может стосувати в Першу Черга? Того, хто буде суперечіті європейському курсу Януковича, бо тихий, хто СЬОГОДНІ Грає за Путіна, ВІН спріймає як ворогів. Тому проблеми теоретично могут вінікнуті у Нестора Шуфрича, у Богуслаєва. З цього списку я виключались Колесніченка и Царьова - у них Надто надійний "дах". Крім того, у зоні ризику - комуністи, а формальність підставою может буті неподаним декларації про дохід або ж сумісництво, Як це було у випадка з Сергієм Власенко ... до речі, я Переконаний, что вибори в округах Маркова, Балоги та Домбровського відбудуться й поза участю Верховної Ради. У випадка Дострокове Позбавлення депутатів Повноваження решение про повторні вибори пріймає ЦВК. А Кармазін Цілком может балотуватіся по округу Маркова, ТОМУ ЩО трівалій годину Кармазін БУВ прокурором Одеси, там его пам'ятають ... Альо чи ВІН переможе? Тільки в тому випадка, ЯКЩО до віборів не якщо припущень Олексій Гончаренко.

Віктор Небоженко , керівник соціологічної служби "Український барометр"

Будь президентська влада зацікавлена ??в тому, що відокремити своїх від чужих. Досить імовірно, що висмикувати як опозиціонерів, так і неугодних "регіоналів" будуть і далі - а суди будуть позбавляти їх мандатів і ставити в непросте становище. Проте доля народних депутатів знаходиться насамперед у руках самих народних депутатів, це пов'язано з існуванням інституту недоторканності. Людина може бути дуже поганим, але якщо він обраний парламентарієм, тільки самі депутати мають право поставити питання про його мандат. Тим паче, що будь-який суд більш керований, ніж весь корпус ВР. Даремно парламентарії зараз так спокійно дивляться на подібне порушення. Хоча те, що Раді не вдалося призначити вибори на всіх вільних округах, - прихована форма боротьби з президентом. Депутати відкрито показали, що не вважають судове рішення справедливим.

дивіться відео: Марков хоче створити нову фракцію в Раді