Сваряться Ющенко і Тимошенко - виграє Кремль

2 квітня в гостях у "Оглядача" побував керівник Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.

Відео дня

Пропонуємо вашій увазі вибрані відповіді політолога на запитання читачів "Оглядача"

Вчора Франція, сьогодні Німеччина ще раз висловилися проти ПДЧ для України. Які, на Ваш погляд, мають бути дії після цього Україна? Адже Росія ні через рік, ні через сто років і т.д. не замінить свого ставлення до питання Україна-НАТО.

Необхідно більш активно і на більш постійній основі працювати з Берліном і Парижем. Їх критичне ставлення до ПДЧ для України багато в чому визначається жорсткої російською позицією. Не думаю, що позиція Росії в питаннях НАТО, як, втім, і позиція Франції та Німеччини буде незмінною. Політика може змінюватися, і досить швидко.

На мій погляд, назріває потреба у формуванні нової системи європейської безпеки. Треба відходити від стереотипів і упереджень часів "холодної війни". Поки Росія не буде включена в нові, загальноєвропейські механізми безпеки (може бути, і в рамках НАТО), у неї буде зберігатися ідіосинкразія на Північно-Атлантичний Альянс.

Україна повинна прагнути до вибудовування гнучкого, динамічного балансу інтересів у відносинах і з США, і з впливовими європейськими державами, і з Росією.

Володимир, невже ми встаємо з колін? Я маю на увазі вступ до НАТО.

Ми не вступимо в НАТО, поки не буде подолана внутрішньополітичний розкол по цій темі. Він досить штучний, хоча і стимулюється з боку Росії. Рецепт простий і складний одночасно: як показує практика, коли представники східно-українських еліт виявляються у владі, вони стають більш терпимими і лояльними в питаннях євроатлантичної інтеграції. Як тільки вони опиняються в опозиції, так відразу починають розігрувати цю проблему.

Друга частина проблеми - нейтралізація негативного ставлення Росії до розширення НАТО на схід. А це вже залежить не тільки від України. На мій погляд, є сенс ставити питання про реформування НАТО, про включення Росії в регіональні системи безпеки.

Чому все-таки Росія так підтримала саме політичну силу ЮВТ?

Не думаю, що Росія зараз підтримує ЮВТ. В останні роки Росія, швидше, грає на протиріччях між нашими політиками. Коли сваряться Ющенко і Тимошенко, в кінцевому підсумку виграє Кремль. Висновки робіть самі.

Чи правильно я думаю, що російські політтехнологи (наприклад, Інститут країн СНД) - це Лубянська структура? Якщо не відповісте, я зрозумію, що ТАК.

Якби я мав зв'язки з Лубянки, може бути, я підтвердив або спростував Вашу точку зору. Наскільки мені відомо, позиція Затуліна (Інститут СНД) не завжди збігається з офіційною точкою зору російського керівництва. Але по відношенню до України Затулін виконує роль радикала, кажучи те, що не може говорити офіційно Кремль, але те, про що можуть думати в Кремлі :)

Чи не думаєте Ви, що за виборами в Києві послідують вибори в Харкові, в інших містах, щоб забезпечити перемогу ЮВТ на президентських виборах в майбутньому?

Дійсно, за виборами в Києві можуть послідувати вибори і в Харкові. Хоча багато депутатів у Верховній Раді не дуже зацікавлені в продовженні "київського прецеденту". До речі, в Харкові у БЮТ набагато менше шансів на завоювання влади, ніж у Києві.

Те, що Київ і Харків можуть бути плацдармами в майбутній президентській кампанії, абсолютно очевидно.

Весь текст веб-конференції читайте тут

Читайте також: В ибори-2008: чи не Кличка єдиним!

Боротьба за Київ - репетиція виборів президента

Дивіться на ВідеоОбоз:

Фесенко: Вибори мера Києва - репетиція президентських!

Фесенко: "Наша Україна" не мовчить, а розмовляє різними голосами

Фесенко пояснив, чому Тимошенко балотується в мери

Фесенко: На виборах мера "технічних" кандидатів буде багато!