УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Суд та діло Доктора Пі

Суд та діло Доктора Пі

4 листопада Сихівський районний суд Львова відновив розгляд кримінальної справи проти підозрюваного в шахрайстві Андрія Слюсарчука, більш відомого як Доктор Пі. За резонансною справою на засіданні спостерігали всього п'ять чоловік, всі - журналісти. Не було в залі суду ні потерпілих, ні їх адвокатів або представників. Процес триває вже близько восьми місяців, і у потерпілих, більшість яких живуть в інших областях, немає можливості відвідувати всі засідання.

На суді Слюсарчук тримається впевнено. Останнім часом на засідання його привозять ретельно виголеного і добре одягненого. За час перебування в ізоляторі він помітно додав у вазі. В ізоляторі підсудний захопився читанням. Каже, що тепер у нього для цього багато вільного часу. Читає як російську літературу, так і зарубіжну. Наприклад зараз читає "Ідіота" Федора Достоєвського, перед цим оповідання Антона Чехова і Марка Твена. "Все що сталося зі мною вже раніше описувалося в літературі. Прочитайте розповідь Марка Твена" Як мене обирали губернатором ". Проти мене використовували ті ж методи", - говорить він. Він неохоче відповідав на питання, які передачі приносять йому в ізолятор. Більше розповідав про телепередачах, які дивиться по телевізору.

Доктор Пі продовжує стверджувати, що є професором і світилом вітчизняної медицини. До докторам, яких викликають для дачі свідчень, звертається не інакше як "колега", використовує багато термінів, в тому числі і на латині.

На попередніх засіданнях Слюсарчук неодноразово висловлював готовність продемонструвати прямо в залі суду свої суперздатності, наприклад, із запам'ятовування інформації.

"Можливо ми підемо на це, правда, мозок зараз втомлений, але свої здібності я не втратив в ізоляторі", - сказав він. Його слова про це викликали сміх у співробітників "Грифона", які охороняють Слюсарчука в залі суду. Ще більше їх розсмішило те, що він заявив, що може штучно викликати любов.

У кроці від вироку

11 листопада виповнюється два роки з часу арешту Доктора Пі. Розгляд його справи вже знаходиться на завершальному етапі. Адвокат Слюсарчука Роман Русенко в розмові з "Обозревателем" припустив, що вирок може бути оголошено буквально протягом місяця. У швидке завершення розгляду впевнена і сторона звинувачення. Прокурор Олександр Прокопов повідомив "Оглядачу", що вирок, на його думку, буде оголошений до кінця року.

На прохання Прокопова, який хоче внести зміни в обвинувальний висновок, суд оголосив перерву до 21 листопада. Після цього потерпілі зможуть близько 10 днів ознайомитися з новим документом, і суд перейде до дебатів, після чого Слюсарчуку нададуть право на останнє слово і - вирок.

Родичі подстрадавшіх від рук Доктора Пі

На даний момент суд опитав усіх свідків і потерпілих або їх родичів. Одним з найцікавіших виявився ще річний допит журналістки газети "Експрес", яка провела журналістське розслідування, викритий Слюсарчука. Доктор Пі почав погрожувати їй прямо в залі суду з клітки, в якій знаходиться.

Список Доктора Пі

Родичі постраждалих з Хмельницької, Київської, Тернопільської, Львівської та інших областей, які дали суду показання раніше, повідомили "Оглядачу", що вимагатимуть самого суворого покарання для Слюсарчука.

Вони заявили позови на відшкодування моральних і матеріальних збитків, завданих псевдодоктором. Зокрема, громадянин Лозовий, батько якого помер після проведеної Слюсарчуком операції, просить відшкодувати 30 тис. гривень матеріальної шкоди та 100 тис. гривень - моральної.

Людмила Пасенко, сина якої лікував Слюсарчук, просить відшкодувати матеріальний збиток у розмірі 31 тис. гривень, 85 тис. рублів, 13,8 тис. доларів, а також 50 тис. гривень моральної шкоди.

Іллічов, сина якого лікував Слюсарчук, просить 100 тис. гривень морального збитку.

Мальцова, родича якої лікував Слюсарчук, просить відшкодувати їй 100 тис. гривень матеріальної шкоди і 50 тис. гривень - моральної.

Сам Слюсарчук заявив, що не визнає ці позови і вважає, що не він повинен цим людям, а вони йому - за те, що він лікував їх родичів.

За даними прокуратури, Слюсарчук, починаючи з 2006 року, проводив операції, не маючи диплома лікаря.

"Обозревателю" вдалося поспілкуватися з родичами першого померлого під скальпелем Слюсарчука пацієнта. У Бродівському районі Львівської області після трепанації черепа, проведеної Слюсарчуком, помер 38-річний місцевий житель Ігор Тіховецкій. Розповідаючи про це, його мати не стримує сліз. Синові після черепно-мозкової травми першу операцію зробили справжні медики, проте його стан не поліпшувався. Тут з'явився Слюсарчук і погодився робити операцію. Після другої операції пацієнт помер.

Лікар Олександр Мандзюк, свідок, давав свідчення в суді по цій справі, заявив, що коли стан хворого погіршився, виникла підозра, що у нього утворилася гематома. Мандзюк докладно розповів, як необхідно діяти в таких випадках, і зауважив, що такої методики, яку застосував Слюсарчук, лікарі-нейрохірурги не використовують.

"У записах Слюсарчука йдеться про гематомі, якої просто не може бути. Ні в моїй практиці, ні в літературі такі великі гематоми невідомі", - розповів він в суді.

За словами дружини пацієнта Лозового з Хмельницької області, також померлого під скальпелем Слюсарчука, чоловік розповідав їй про пухлини і майбутньої операції в Славуті. Він говорив, що Слюсарчук буде застосовувати препарат, який запобіжить подальше поширення метастаз. На цю мазь "професор" взяв у пацієнта 7 тис. доларів і пообіцяв привезти її з Німеччини.

Зі Слюсарчуком Лозового познайомив завідувач відділенням місцевої анестезіології та дав йому номер телефону Доктора Пі. Після операції, яку зробив Слюсарчук, у Лозового з'явилися ускладнення. Тоді псевдолікар зробив ще одне оперативне втручання з видалення гематоми. А через кілька днів після другої операції Лозовій помер.

Таких випадків в суді декілька. На думку експертів, Слюсарчук не мав права проводити всі ці операції. Серед жертв "нейрохірурга" були і діти, зокрема, син священика з Тернопільської області, також помер після операції.

Сам підсудний та його адвокати стверджують, що це були так звані операції відчаю, тому що при таких діагнозах виживають 5 чоловік з 100. Слюсарчук навіть на лаві підсудних не відмовляється від думки і в майбутньому взяти скальпель в руки. Хоча тепер каже, що після свого звільнення буде проводити тільки ті операції, в успішності яких він впевнений.

"Навіть якщо буду бачити, що людина вмирає, пройду повз, щоб мене потім не судили за нанесення тяжких тілесних ушкоджень", - заявив він.

Підсудний і зараз вважає себе невинним і буде доводити це в судовому порядку. Доктор Пі переконує, що йому вдалося списатися з 80 людьми, які нібито навчалися з ним у Московському медуніверситеті і можуть це підтвердити, хоча надати докази в суді відмовляється.

Суддя Назарій Дулебко

Слюсарчук каже, що після того як буде виправданий судом (а він у цьому впевнений), виїде за кордон і займатиметься там медициною. Правда відмовляється назвати країну, в яку має намір емігрувати. Спочатку, правда, він хоче відмити своє ім'я. "Ви побачите, ми поміняємося місцями за гратами з тими, хто засадив мене сюди", - сказав він.

Також Слюсарчук на останньому засіданні з ненавистю відгукувався про газету "Експрес". Стверджує, що вона заробила на ньому чималі гроші, і вимагає, щоб її представники ходили на судові засідання за позовом, який він подав на газету після серії публікацій про нього.

Історія хвороби

На вчорашньому засіданні Слюсарчук давав свідчення. За його словами, він народився Азербайджані, є громадянином України, в 14 років почав навчання в Московському медичному університеті, закінчив його в 20 років, після чого навчався в медичному вузі в Санкт-Петербурзі. Також розповів, що в Росії захистив кандидатську і докторську дисертації і став професором. Теми дисертацій він тримає в секреті, мовляв, вони є закритими. Стверджує, що одружений і має сина, проте назвати їх імена та місце знаходження відмовляється, тому що побоюється за їхнє життя.

Слюсарчук заявив, що не має нічого спільного з людиною, розслідування життя якого провела львівська газета "Експрес" і про який прокурор каже в обвинувальному висновку. Слюсарчук стверджує, що у них з "іншим Слюсарчуком" співпадають лише ПІБ, а сам він у дитинстві в цій країні не жив і не вчився в тих ПТУ, про які писали в пресі.

Також, за словами підсудного, той Слюсарчук, про який говорить прокуратура, хворів на гепатит В, а він - ні.

Доктор Пі вперше назвав імена своїх батьків - Варга Мушегян і Руслани Слюсарчук. Місцем свого народження називає село Туг Годруцкого району Нагірно-Карабахської АРСР. За словами підсудного, його батьки загинули в ДТП, коли йому було близько 7 років, але йому нібито відомо місце їх поховання. Слюсарчук хоче добитися їх ексгумації, щоб експертиза ДНК підтвердила, що він дійсно є сином загиблих.

За даними прокуратури, батьки від Слюсарчука відмовилися, і він виховувався в Бердичівській школі-інтернаті, де його ображали і принижували інші діти. Хлопчик лікувався в психіатричних закладах, а під час навчання в ПТУ в Червонограді Львівської області почав видавати себе за геніального лікаря, носив білий халат і говорив, що володіє гіпнозом.

Адвокати Слюсарчука не вірять у повне виправдання свого підзахисного. "Якби у нас була правова держава, то може бути ... А так перемогою будемо вважати зміну кваліфікації", - сказав "Оглядачу" один з них.

Адвокат Слюсарчука Роман Русенко

ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Фоторепортаж з судового засідання у справі Доктора Пі

Довідка. Професор кафедри "Інформаційні системи та мережі" Національного університету "Львівська політехніка" Андрій Слюсарчук називав себе доктором медичних наук і нейрохірургом. Йому приписували здатність відтворити 30 млн знаків у числі "пі". У вересні 2011 року йому була присуджена Державна премія в галузі освіти. У тому ж році ЗМІ поширили матеріали, що нібито Слюсарчук не володіє феноменальними здібностями, що всі його дипломи підроблені, а сам він, не маючи медичної освіти, проводив нейрохірургічні операції, чим завдав збитків здоров'ю пацієнтів. У жовтні 2011 року відносно Слюсарчука було порушено кримінальну справу за ст. 358 Кримінального кодексу (підробка документів, печаток і штампів без використання підроблених документів), а також за ст.190 (шахрайство).