newspaper
flag
УкраїнськаУКР
flag
EnglishENG
flag
PolskiPOL
flag
русскийРУС
img

Західний політолог розповів, як розбилися китайські ілюзії Путіна

18,3 т.
Західний політолог розповів, як розбилися китайські ілюзії Путіна

Президент РФ Володимир Путін дуже сподівався отримати дивіденди від співпраці з Китаєм, але в підсумку сам опинився в залежності від Пекіна.

Відео дня

Таку думку висловив політолог, професор Інституту досліджень миру (Осло, Норвегія) Павло Баєв, - передає "Новий час".

"Російський президент так багато поставив на зміцнення союзу з Китаєм, що тепер відмовляється визнати: план провалився", - вважає експерт.

Баєв додав також, що "надії Путіна на багаті дивіденди від партнерства з Китаєм не виправдалися, натомість Росія опинилася в стані односторонньої залежності".

Він нагадав, зокрема, про гучні угоди з експорту сибірського газу в Китай, які "повинні були стати основою оновленого російсько-китайського стратегічного партнерства".

"Тепер же "Газпром" неохоче рапортує про затримки і зволікання, а значить, приховати той факт, що основа розвалюється, вже не вдасться", - вважає Баєв.

Також політолог зазначає, що Пекін ніяк не проявляє свого інтересу до західного газового "коридору", відмовляється вносити передоплату за будівництво газопроводу, і не поспішає обговорювати своє входження в сахалінські проекти, по яких недавно вдарили санкції Заходу.

"Амбітні проекти по створенню вуглеводневих резервів у Східному Сибіру і Арктиці на сьогодні не проходять навіть базові тести співвідношення витрат і ефективності, не в останню чергу через скандально високі операційні витрати "Роснафти" і "Газпрому". Китай відмовився інвестувати в ці проекти, очікуючи, що в найближчі роки ціни на нафту залишаться низькими, тоді як Росія відчайдушно сподівається на зворотнє", - вважає професор.

У той же час, Баєв зазначив, що єдиним варіантом зростання цін на нафту є напруженість в районі Перської затоки, але в цьому випадку Китай відчує на собі перебої з поставками, знаючи, "яку роль у збереженні стабільності в настільки проблемному регіоні грає США".

Щоб довести китайцям свою партнерську цінність, Москва почала дипломатичні маневри на Близькому Сході, але всі вони зазнали якщо не фіаско, то закінчилися по-тихому.

"Незважаючи на те, що Москва розважає високопоставлених близькосхідних гостей, їй як і раніше не вдається приєднатися до коаліції проти ІГІЛ, яку очолюють США. Не тільки тому, що Москва не готова визнати лідерство Вашингтона в цьому питанні, але й тому, що вона наполягає на включенні авторитарного керівника Сирії Башара Асада в коаліцію на правах рівноцінного члена", - додав політолог.

Тим часом, економічний спад все більше відбивається на впливовості Росії, і термін "країна, що розвивається" відносно РФ стає знущальним.

"Наслідки серпневої паніки на Шанхайській біржі відчув на собі весь світ, але в Росії падіння економіки прискорилось до такої міри, що уряд визнав: до "дна" нинішньої економічної кризи ще далеко", - підкреслив Баєв.

Ще одна серйозна відмінність Росії і Китаю - у боротьбі з корупцією.

"Для Сі Цзіньпіна боротьба з корупцією стала універсальним інструментом для поліпшення функціонування державної бюрократичної системи і посилення особистого контролю над величезним держапаратом. Путін, з іншого боку, кинув навіть прикидатися, що бореться з корупцією, але як і раніше змушений проводити регулярні перестановки серед своїх наближених, щоб гарантувати їх покірність. Це губить на корені будь-які паростки ініціативи, уряд нездатний оперативно справлятися з проблемами, що пройшли повз увагу президента (наприклад, пожежі в лісах навколо озера Байкал), що наближає катастрофу в колі російських еліт", - резюмував політолог.

Нагадаємо, раніше відомий російський письменник і журналіст Аркадій Бабченко назвав війну національною ідеєю Росії.