УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Юлія Тимошенко: "Президент і я - в прекрасних стосунках. І це має протривати, щонайменше, десятиліття! "

669
Юлія Тимошенко: 'Президент і я - в прекрасних стосунках. І це має протривати, щонайменше, десятиліття! '

Інтерв'ю французькій газеті "Фігаро"

- Ви прибули до Франції незабаром після 'землетрусу', викликаного у нас і в Європі тим, що Європейська конституція була відкинута на референдумі. Якими будуть наслідки цієї події для України?

- Результат референдуму - це політичний 'холодний душ', особливо для України. Але, тим не менше, я не вважаю що ця відповідь 'ні' Конституції означає 'ні' Україна та її прагненню інтегруватися в Європейський союз. Я з упевненістю кажу це, оскільки, згідно з опитуваннями, проведеними по ЄС з питання вступу України, практично всі країни відповіли "так". Відповідь "ні" Конституції це, насамперед, сигнал, що виходить від народів Європи до їх політичним елітам, сигнал про те, щоб еліти більше брали до уваги сподівання народів.

- Чи не боїтеся Ви призупинення розширення і того, що Україна залишиться на невизначений термін у сірій зоні між ЄС і Росією?

- Те, що відбулося безперечно є для нас ускладненням. Але це не означає, що Україна перестане працювати над питанням свого вступу. Навпаки. Ми збираємося подвоїти наші зусилля, прискорити нашу економічну інтеграцію. Це головний привід мого візиту до Франції. Моя мета - затвердити цілу низку проектів і протоколів про наміри між українськими міністрами і крупними французькими компаніями. Ми хочемо відкрити двері. Збіг інтересів відкриє шлях Україні до Європи.

- У Вас є, зокрема, пропозиції компанії 'Gaz de France', з метою диверсифікувати Ваші поставки газу. Але мова йде про проект політичному, також як і економічному. . .

- Ми вкрай зацікавлені в можливих проектах з 'Gaz de France'. Це, звичайно, стосується газу, оскільки ми можемо купувати газ в Туркменістані, в Ірані. Для цього, необхідно створити нові шляхи транспортування до Європи.

- Традиційно тісні зв'язки, що існують між Францією і Росією, чи не перешкодять вони розвитку подібних проектів, в тій мірі, що ці альтернативи для Вас - це, насамперед, спосіб уникнути політичної та економічної залежності від Росії?

- Ми запросимо Росію до співпраці, у чому проблема? Не слід розглядати проекти створення нових шляхів транзиту енергоносіїв на Україну і до Європи як виклик будь-кому. Конкуренція на ринку вигідна всім, навіть 'Газпрому'.

- Чи не може Росія скористатися паузою в процесі розширення ЄС, щоб повернути свій вплив на Україну?

- Через 14 років після здобуття незалежності, чому у України досі немає всіх атрибутів політичного та економічного суверенітету? Тому що наш політичний клас як і раніше веде себе як васальний. Лінія поведінки була продиктована бажанням зберегти своє місце. Це було дуже шкідливо для України і для Росії. Коли відносини між двома країнами засновані на приватних інтересах певних осіб, відносини не можуть бути стабільними. Сьогодні наша команда шукає міцні підстави, на яких можуть бути побудовані справжні стосунки. Щоб піти з 'болота', в якому ми перебуваємо.

- Але чи можливо це з Путіним? Ви - прем'єр-міністр, але ви не їдете в Росію, оскільки російська генеральна прокуратура як і раніше готова заарештувати Вас?

- Я вважаю, що деякі політикани на пострадянському просторі продовжують вважати, що можна поставити сусідів на коліна, використовуючи методи сталінської епохи. Але вони помиляються. Ці методи більше не діють. І значить, потрібно подолати пострадянську хвороба. У мене створюється враження, що клімат поліпшується.

- У розпорядженні російських і раніше знаходяться важливі важелі тиску на Україну, особливо на Сході. Могли б вони знову, при бажанні, дестабілізувати Україну?

- 'Фенікс' Янукович (прим. ред. Проросійський кандидат-невдаха на президентських виборах) не встане з попелу! Російське керівництво добре розуміє, що команда, яка зараз при владі на Україні, прийшла надовго. Багато з тих, хто не голосував за Віктора Ющенка, починає усвідомлювати, що нова влада - також і їх владу. У березні 2006 року у нас пройдуть парламентські вибори. Вони покажуть, чи виріс наш кредит довіри. Я налаштована досить оптимістично.

- З'явилися глибокі розбіжності в стані нових 'помаранчевих' влади. Кажуть навіть про напружені стосунки між президентом і Вами.

- Президент і я - в прекрасних стосунках. І це має протривати, щонайменше, десятиліття! Звичайно, трапляється, що між нами бувають розбіжності, але у нас спільне розуміння того, як слід вирішувати проблеми країни. Ми надаємо однакову важливість високої моралі влади. Справжня проблема в іншому. До влади прийшли дуже різні люди. Команда, якій я керую, бажає повного поділу між політикою і великим капіталом. Ми хочемо, щоб влада була арбітром, щоб вона була непроникна для спроб лобіювання. До нещастя, інші прийшли до влади тільки для того, щоб захищати інтереси свого бізнесу.

- Ви говорите про секретаря ради безпеки, Петра Порошенка, з яким Ви практично у відкритому конфлікті

- Я не хочу називати імена, але ці групи існують. Деякі прийшли до влади, щоб збільшити свій капітал. Але це тимчасове явище, оскільки люди, які роблять бізнес в політиці, повинні будуть піти. Я не хочу відродження кланів, олігархів.

- Однак Ви самі були олігархом, 'газовою принцесою'. . . Чи в змозі Ви змінити систему?

- Це правда, я керувала найбільшою енергетичною компанією країни. Але це було сім років тому. Коли я стала депутатом, то зрозуміла, що існуюча система ненормальна і аморальна. І я вирішила не грати по брудних правилам гри, дуже брудним. Це мені дорого обійшлося. Моя компанія була повністю зруйнована при колишньому режимі. Я випробувала на собі, так само як моя сім'я і мої близькі, жахливий тиск, аж до в'язниці. Але я зробила свій вибір: політика.

- Ви хочете відокремити капітал від політики. Але яким чином?

- У першу чергу слід привести до влади політиків непідкупних. Бо, коли вони залишаються 'хрещеними батьками', реформи неможливі. Ми працюємо також над політикою скорочення всіх непотрібних функцій регулювання, передавальних механізмів, якими володіє бюрократія. Щоб зруйнувати вертикаль корупції, яка роз'їдає систему.

- Чим Ваш підхід відрізняється від методів Путіна в Росії?

- При Кучмі всі стратегічні підприємства України були розподілені між 10 родинами, близькими до президента, протизаконно і без всякої прозорості. 80% населення вимагало змін. Отже, ми стоїмо перед справжньою дилемою. Оскільки ми не хочемо користуватися небезпечним засобом реприватизації. Але, в той же час, ми повинні домогтися справедливості. Отже, наша ідея полягає в тому, щоб прийняти законодавство, щоб визначити, як зробити переоцінку стратегічних підприємств.

- Чи є ризик у виникненні відхилень на манер справи Ходорковського, колишнього керівника нафтової компанії "ЮКОС", сьогодні знаходиться за гратами?

- Справа Ходорковського - приклад того, чого ми прагнемо уникнути. Йдеться про виборче, спотвореному уявленні про правосуддя, отже, про непродуктивному. Ми не хочемо цього.

http://inosmi.ru/