Екс-заступник міністра МВС Олександр Фокін: "Мене називали генератором всіх проектів міністерства"

2,4 т.
Екс-заступник міністра МВС Олександр Фокін: 'Мене називали генератором всіх проектів міністерства'

Скандальна історія в МВС України, пов'язана із звільненням заступника міністра Олександра Фокіна, закінчиться, мабуть, не скоро. Навіть Президент, яким би чином він не вступив, навряд чи зможе вирішити конфлікт, який вже вийшов за межі міністерства

Президент Ющенко нібито вже підписав Указ про звільнення Олександра Фокіна. Така інформація вчора ввечері розлетілася зі швидкістю блискавки. Проте, сам Олександр Олександрович у ній сумнівається. Оскільки особисто Указу не бачив. Про це він заявив кореспонденту "Глвреда" сьогодні у себе в кабінеті, де продовжує виконувати свої службові обов'язки. Минула вчора прес-конференція голови міністерства Юрія Луценка не залишила його байдужим. Оскільки, вважає Олександр Фокін, правди там так і не прозвучало. Тому й вирішив викласти своє бачення ситуації в цьому ексклюзивному інтерв'ю.

Відео дня

- Олександр Олександрович, міністр звинувачує вас у непрофесіоналізмі та лобіюванні бізнес-інтересів вашої родини ...

- Це пусті слова, далекі від істини. А вона полягає в тому, що йде операція з витіснення. І як кожна подібна операція - це звичайна міліцейська інтрига. І почалася вона не 17 червня, коли Луценко подав подання Президенту про моє звільнення, а значно раніше. Місяця два тому. З тієї пори, коли пішли дурні розмови про те, хто охороняє мій під'їзд, на яких машинах я їжджу. Зрозумів - ведеться стеження. Стеження, з усіма її атрибутами, в першу чергу, прослуховуванням розмов. Стежили не тільки за мною, а й за моїми дітьми, дружиною. Наприклад, коли був день народження дружини, мені потім докладно розповідали, хто приїжджав, які сумки привозили.

Що стосується згаданих міністром телефонних розмов, то ніяких інших, крім службових, зі свого кабінету я не вів. Ну і, звичайно, спілкувався по телефону з родиною. Природно, допомагав вирішити якісь проблеми, яких завжди вистачає у дорослих дітей. Я все ж батько. Ніколи б не подумав, що потім це буде піднесено як лобіювання сімейних інтересів.

- На яких матеріалах базувалися обвинувачення Юрія Луценка? На вашу думку, ініціатива "видавлювання" належить особисто йому?

- Місяця півтора тому Луценко викликав мене в кабінет і кинув на стіл якісь схеми, записки з кострубатим почерком і аудіофайли "прослушки". Пояснив, що за мною спостерігали і ось, мовляв, вся інформація про моє минуле - ще задовго до приходу в МВС. Це була брудна інформація, в якій нормальних, порядних людей намагалися представити кримінальниками. Мова тут йшла, скажімо, про моїх товаришів, які вже десять років тому виїхали за кордон. Зокрема, відомий вчений - мій друг - був названий двічі судимим кримінальним авторитетом.

- Ви знаєте, хто займався збором такої інформації?

- Займався збором такої "інформації" Департамент внутрішньої безпеки на чолі з Новіковим. Природно, все робилося за вказівкою Луценка. Тільки він міг дати на це команду. Що побічно сам і підтвердив на вчорашній прес-конференції, коли сказав, що ДВБ має право прослуховувати. Годі збагнути, як може міністр таке заявляти. Його заступники - це досить високий рівень. Як можна майорів і підполковників підключати до їх лінії? А якщо розмови стосуються таких питань, про які жодним чином не належить знати майору?

Коли я вник у весь цей бред, то зрозумів, що інформація, яка накопичувалася за традиційними міліцейським канонам, мала одну єдину мету - шантаж. Не роблячи паузи, міністр запропонував мені піти подобру - поздорову. Додав, що, в іншому випадку, використовуючи матеріали, будуть робити з мене корупціонера і т.д. На це я відповів, що, як усім відомо, в МВС прийшов з бізнесу, яким офіційно займався кілька років. І всі мої досягнення в цій сфері задекларовані. Але мої аргументи до уваги не приймалися.

- Ви маєте на руках якісь матеріальні докази?

- Мені вдалося зняти копії з тих файлів, які надав Луценко. Крім того, я написав Президенту лист. Реакції на нього поки не знаю. Але, принаймні, про "прослушку" я його повідомив.

До слова, одна маленька деталь, ... 13 червня Президент своїм Указом присвоїв мені другий ранг держслужбовця. Такого рангу в МВС більше немає ні в кого. А буквально через кілька днів Луценко подає подання про мою відставку на тій підставі, що не справляюся з дорученнями. Логіки ніякої. Особливо, якщо врахувати, що за чотири місяці роботи я отримав три міліцейські нагороди. Два відзнаки і нагородна зброя. Як було вказано - за досягнення. При цьому, ніяких доган, ні попереджень не мав. Так що весь цей сценарій - блеф чистої води. Була розіграна провокація на видавлювання. Які причини? Здогадатися неважко ...

У цьому кабінеті, в моїх руках зосереджені 90 відсотків ресурсу міністерства - кадрові, матеріальні, фінансові. У когось з'явилися певні інтереси "покермувати". У мене є факти, що своєю діяльністю я перешкоджав вирішенню деяких сумнівних фінансових завдань не тільки керівників міністерства, а й людей ззовні. "Честь" і "хвала" Луценка, що всю відповідальність за події він узяв на себе. Знаю, хто їм маніпулював. Підкреслюю, що він не є в цьому головною фігурою. Він - учасник процесу. Його змусили це зробити. Хто саме? Називати імена з ряду причин не буду. Скажу тільки, що ці люди з міліцейських, близьких до влади політичних кіл. Є вектори, що намагаються впливати на міністерство внутрішніх справ. І, тримаючись за своє крісло, Луценко не встояв. Зіграв у гру. Грубу гру. А міф про мою профнепридатність скоріше - анекдот.

Мене називали генератором всіх проектів міністерства, зроблених за чотири місяці. Правда, іноді Луценко привласнював успіхи собі. Ну що ж ... Він популіст по своїй натурі. За його гучними розповідями, як правило, нічого не варто. А його заяви на мою адресу, що, мовляв, не справлявся, не встигав, не витримав темпу - нісенітниця. Не треба бути великим ученим, щоб розуміти - системні проекти вимагають для своєї реалізації тривалого часу. У структурі МВС, наприклад, це, зокрема, зарплатний проект, проект соціально-професійного контракту і пр. Вони розраховані на роки. Їх реалізації не можна вимагати вже на завтра.

Оскільки Луценко популіст в чистому вигляді, то за ним ніхто не встигає. Щось заявить, а все потім повинні його наздоганяти. Як у випадку з паспортом, який повинен вийти 24 серпня (Мова йде про нові цивільних та закордонних паспортах - прим. "Главреда"). Але він не вийде. Тому що це серйозний проект. Один примірник зроблять, продемонструють і на цьому закінчиться.

Ще один проект - про обмін автомобілів - мені ставлять в провину як невдалий. Я, віддаючи звіт словами, заявляю - його провалив Луценко. Він не зміг переконати Кабмін і провести проект не продажу машин, а їх обміні на більшу кількість з подальшою роздачею дільничним.

А чого варті заяви міністра щодо дачі Білоконя?! Такий ярлик до неї приліпив, до речі, саме Юрій Віталійович. Ніяка це не дача і Білоконь тут не при чому. Це навчальний центр Управління по боротьбі з оргзлочинністю. Ми хотіли його продати. Але з'ясувалося, що він перебуває на території оборонного значення. Тому продаж була неможлива без дозволу парламенту. Але винуватим зробили мене. Це ще один маленький штрих до портрета Юрія Луценка. Хоча ми не один рік дружили, змушений визнати, що він людина нечесний. Останні події сильно підмочили його репутацію. Заради якихось корпоративних інтересів поставити на карту свій імідж ... Не розумію.

- З іншого боку, за словами міністра, саме він рекомендував вас на пост в МВС ...

- Ні, не він. Луценко представляв мене Президенту. Відверто кажучи, у мене не було бажання після "помаранчевої революції" йти в МВС. До речі, міністр заявляв, що в "революційну пору" я був координатором між ним і органами внутрішніх справ. Це не відповідає дійсності. Я виконував функції координації між виборчим штабом і тими осудними генералами, які не дозволили міліції виступити проти народу. Думаю, що впорався непогано, судячи з результатів. Луценко ж тут не причому. Так, він займався якимись питаннями на Майдані, зустрічався зі мною. Я його консультував. Самостійним гравцем він не був.

Зізнаюся, мені було цікаво спостерігати переродження цієї людини. У міністерство він прийшов демократом з благими намірами. За п'ять місяців мертвою хваткою вчепився у своє крісло і дійшов до абсолютно кричущих речей - збирати компромат на своїх найближчих співробітників, щоб ними потім маніпулювати. Одного з моїх колег - теж замміністра - намагалися шанажіровать через Інтерпол і родичів. І цим займається людина, яка вважається демократом і, в деякій мірі, ватажком. Такі речі більше притаманні "махровим ментам". Інтриги в дусі старої влади. В іншій країні за подібне вже давно довелося б писати заяву про відставку.

- Чому ви вирішили надати конфлікт розголосу тільки днями?

- Справді, до деяких пір я не хотів виносити сміття з хати. Але обставини деяким чином змінилися ... До виступу по телебаченню спонукала отримана інформації, що стосовно мене готується провокація.

- Як, на ваш погляд, події можуть розгортатися далі?

- Президент в праві прийняти будь-яке рішення. Якщо вважатиме за потрібне залишити мене на посту, то буду продовжувати працювати. Мене можуть звільнити навіть з тих міркувань, щоб не посилювати напруженість. Може бути, це й на краще. Мені буде важко працювати з людиною, яка так мене підставив на догоду певним кланам.

Відставка мене не лякає. Я сюди прийшов не заради нагород і звань. Хотілося попрацювати на нову демократію, в якій, до слова, ще не розчарувався. І повинен запевнити пана Луценка, що ніякі політичні сили за мною не стоять. Я завжди був внеклановим. Можливо, тому про мене ніхто нічого не знає.

У разі звільнення буду відстоювати свою честь в суді. У мене немає претензій до Президента, але є до Луценка. Причому, матеріальні претензії до нього не перевищать однієї гривні. Не в них справа. Повинна восторжествувати справедливість. Упевнений, що суд відновить мене на роботі, після чого я, природно, піду.

- Що будете робити надалі?

- Поки не знаю. З'являться пропозиції - буду розглядати. Я все ж держслужбовець. Взагалі, інтересів багато. І досвіду. У мене, до слова, консерваторську освіту. Можна про це згадати. На держтелерадіо відпрацював десять років. У кожному разі, без діла не залишуся.

Ігор Чемерис, "Главред"

http://glavred.info/