Мораторій на гральний бізнес - компанійщина або вихід?

Як заявив заступник глави фракції Партії регіонів Олександр Пеклушенко, коментуючи події, що відбулися в Дніпропетровську, він не є прихильником оголошення мораторію на гральний бізнес.

"Я противник будь-яких компанійщина, будь-якого піар-ходу ... Що таке оголосити мораторій? Хіба ми, вирішимо проблему? ... Я особисто пропагую здоровий спосіб життя ... Гральний бізнес не відноситься до здорового способу життя, але це зовсім не означає, що до нього потрібно ставитися так, як свого часу поставилися в Радянському Союзі до боротьби з алкоголем ", - пояснив він.

На його думку перш ніж робити якісь радикальні заходи необхідно розібратися в причинах трагедії. "Суспільству потрібна широка дискусія, потрібен гральний бізнес або не потрібен, якщо потрібен, то в якому форматі він має бути" ... "все потрібно робити з розумом, з головою і по закону".

Нардеп нагадав, що гральний бізнес має як свої "плюси", так і "мінуси". З одного боку, казино та ігрові автомати - "серйозна стаття доходів для бюджету". З іншого боку, він може бути безконтрольним, виходячи за податкове та бюджетне поле, передає "24.ua" .

Нагадаємо, 26 грудня 2008 Верховна Рада України прийняла в першому читанні законопроект № 3535, розроблений Кабінетом міністрів, який істотно обмежує діяльність операторів грального бізнесу. Так зокрема їм пропонується заборонити рекламу ігрових закладів, доступ в них особам не досягли 21 року, вводиться мінімальний відсоток виграшу - 80%, збільшується вартість ліцензії до 5 млн. грн, майже в три рази збільшується вартість патенту на кожен ігровий автомат. Розгляд законопроекту № 3535 призначено на 14 травня ц.р.

6 травня 2009 в Дніпропетровську в результаті пожежі в одному із залів ігрових автоматів отримали травми різного ступеня тяжкості 20 осіб, 9 з них загинули